今天在blog右边临时增加的地震新闻一栏中，我看到了一篇奇文，称“《时代》周刊说汶川地震是‘天谴’”。
时代周刊是我的每周读物，我回想半天，都没想起来这杂志什么时候说了“天谴”这种话。不过打开新闻，我一下就明白了：这新闻是“环球时报”在报道“anti-cnn”网站中讨论的内容。
媒体
国家地理(National Geographic) – 中国特刊
今天拿到了最新一期的国家地理杂志。
还没时间看。不过翻了几页，感觉不错。从奥运到传统文化，从紫禁城，三星堆等古代中国文明，到中国今天类似于鸟巢，国家大剧院等新建筑奇迹，从漓江，青藏高原等自然地理到像少数民族等的人文地理，无所不包。
虽然这杂志越来越倾向于成为画刊而不是读物，不过我看了一下前几页文字内容，还算正面，都是讲述事实。不过后面往后面翻则会出现了污染，矿工，致癌等东西，不得不让我担心这期杂志能否顺利出现在中国国内——以前的外国刊物常常撕掉部分“内容不合适”的页面，不过这回全是中国的内容，不知道他们要从哪里开始撕。
不过因为奥运的存在，我想他们不敢的。
如果你的英文阅读能力不错的话，我推荐你看看这个。如果就凭CNN评论员的一句话说人家不了解中国，那未免太肤浅了一点，看下这期杂志上百页的内容，才知道究竟是谁更了解中国，是旁观者清，还是当局者清。
回国的时候我注意过，外事书店里卖的国家地理虽然晚几个月。。。但至少有得看。如果英文水平不行的话，看看图片总还是可以的，毕竟都是世界上相当优秀的摄影师的作品。
最近没什么空，等周末再好好阅读。
关于…国内和国外媒体
原文是对某位朋友的回信，修改编辑之后放在这里。
—-
由于中文世界的政治体制和文化，我的确认为这世界上还没一个相对公正的中文媒体。特别是中国大陆的媒体夸张，曲解一些新闻的手段是无所之不及的。
但无论如何，凤凰卫视绝对不会在我的心目中排在中文媒体前几名的位置。评价一个媒体是否可能公正，我的第一个条件就是，一个媒体的Editorial Independence不能受到政治势力影响。通过这一点，就可以把所有中国大陆媒体，凤凰卫视，美国之音，自由亚洲电台等等政府所直接控制或审查的媒体排除在外。
西方媒体大多也有自己的立场，特别是商业化的美国媒体。这个世界压根就没有一个完全中立的媒体——维基新闻在这条路上，但看其英文版新闻，觉得还是很有差距。
侮辱中国人民的卡弗蒂？
最近CNN和卡弗蒂的事情就不用多说了。
我最近比较忙，只知道那位主持人侮辱了中国人，说什么恶棍什么的，但一直没有时间关心是怎么说的。今天有空，于是看了一下。在youtube里找到了那此访谈的录像。
出问题的是CNN的著名时事节目The Situation Room。是在美国国内的节目，像我们不在美国的人，看到的CNN都是国际版的。我在国际版的CNN里看到过这个节目，感觉不错，特别是在伊拉克战争时，这个节目中的分析相当不错，但不知道是不是每周定时播出。
从youtube里这段很模糊的视频中，我可以看到一个很明显的事实：卡弗蒂是作为受访者的身份出现的，而不是主持人，主持人是Wolf Blitzer。受访者在媒体上所说的观点当然只能代表自己，这个道理很简单，你观看任何一个谈话或评论节目，都会发现类似的声明：“以上谈话（观点）……仅代表个人立场，不代表本台观点”
我所关心的问题是，卡弗蒂是如何侮辱中国人民的？因为我平日的印象里，CNN算是相当亲华的，中国国内开个什么人代会，其他媒体鸟都不鸟，CNN却像是布什在讲话一样全程现场直播，有时候甚至直接把中国官方的观点作为真理，比起Fox什么的好多了。
不要以为中国网民给CNN取的外号是第一个。在克林顿当政时期，CNN常常被反对者称为“Clinton News Network”（克林顿新闻网），而更严重的是，不管任何时候，CNN在美国都没有脱掉Communist News Network（共产主义新闻网）的嫌疑。
为了理解原话，我在CNN的网站上找到了那段对话的记录，并且分段分析。下面的谈话内容我已经根据视频验证，确认属实，CNN没有篡改网站内容。
为避免争议，翻译中”China”一词保持不变。
绵延万里，横跨大洋的防火长城
当然，标题里的防火长城是指广义的防火长城。
奥克兰大学学生会的免费刊物Craccum是一本很有意思的杂志。对于我们老年人来说，这是了解年轻人想法和爱好的一个好窗口。当然如果你不喜欢年轻人的爱好，这本杂志偶尔还会出现一些很强大的爆料，例如把讲师发给学生的侮辱信原文照发。
最近又出事了。这个星期的Craccum被一群中国学生有组织的搬运，起因是因为杂志后半部有大概1/81/4版的“法~轮~功~广告”。
对于这些学生的观点，我表示万分支持，法~轮~功~的确不是什么好东西，而很多人却认为那是一个好东西。我平日里常常利用各种组织，说服周围对法~轮~功~有好感的朋友，法~轮~功~是一个政治组织，不是宗教组织。
不过我要说的是，在法~轮~功~被新西兰政府取缔之前，它在新西兰是合法的组织。这个组织理应拥有我们每一个居住学习在这个国家的人们所拥有的权利，而这，包括自由表达自己的立场。
致访问寒舍的各路媒体大仙们
我没法，也没兴趣阻止你们抄我这里的文字，但我请求你们，抄也要抄专业一点好不好。
我这人说不出什么好话，但在这篇blog里，我的这句话：
医护人员也快速到达了现场。据称民众在试图制服薛乃印时把他打得很厉害，看不出外伤，但呼吸沉重，似乎有内伤。
似乎已经成为了我迄今为止传播最广，最有名的一句话。你在两岸三地的媒体上都能看到这句话或者变种。至于是哪个小偷先抄的，我能找到的最早证据是多维新闻。
这句话的来源是CNN第一篇文字报道。当时的消息还不是详细，不过没过多久就被证明薛乃印并没有受伤。我马上在原句后面加了一段：
“但警方已经证实了，在经过检查后，薛乃印的伤确认是装的。”
我不喜欢被这些媒体抄袭的其中一个原因就是，他们连抄袭都是敷衍了事，一点都不敬业。被多维抄走的那篇blog当时还处于早期版本，我是随时更新的，很多细节不如现在看到的那么详细。我倒是说你抄完了就不更新一下？ 你们还没一个业余blogger敬业！
我很遗憾的看到，前面那半截话已经开始误导一些人了。 虽然不完全是我的错，但是如果这句话的传播给任何人带来了不便，我还是要说声对不起。这篇文章没有版权，请任意转载，消除这些媒体所带来的影响。