媒体

无论你是哪个门户网站的忠实读者，最近这几天你都会发现网页上或多或少的少了栏目。例如网易，乖乖的网易局长小李漫画终于被踢出去了。其实原来新闻中心首页页底的整个栏目都消失了，如果我没记错的话，那里本来有很多论坛帖子的摘要，通常是那种媒体不会报的新闻（你知道是哪种了）。

其他类似新浪，搜狐这样的门户据说也发生了同样的事情。传说中真理部正在对全国媒体进行严打，无论是网络还是平面的。至于在平面媒体，被严打的代表人物无疑是南方的江艺平。

但有点让我不好理解的是，我在日历上往后看了几个月，好像都没什么可以触发真理部乃至整个国家机器G点的预订事件。我知道的唯一时间点，是明年的5月35日二十周年纪念，但那还有至少半年时间——我似乎从没见过这一次提前如此长时间就开始打击的情况。

我个人觉得不太合理。我能想到的合理解释是，接下来一段时间中央可能会有什么异于常规的经济和政治方面的措施，知道有些人会乱说话，因此不如预先打击一下。

但我说的话不算数，并不可能准确，官方消息才是最准确的。不过真理部从不露面，充当幕后的神，因此我只好转向谣言，例如这一则。（原文被删，下面是摘要）。

据北京中宣部姓陈的处长介绍，这一次不但是杀鸡儆猴，而是要给他们一点颜色，看他们在2009年还敢不敢放肆。他说，这次除了新浪网之外，所有的门户网站都将有栏目和编辑被整顿，倒不是他们怎么样，而是就是要给点颜色他们看看。他补充说，你要知道，这是在中国，互联网是有国界的，不是你胡作非为的地方，互联网必须是在党的领导下，互联网也是党的网，是党的喉舌。

有点诡异的是，这让我想起了真理部大楼，以前真理部的那些人还要羞羞答答的冒充一下为“国家利益”，而现在，则是像下面这个图一样赤裸裸（来源不明，感谢一下原作者）：

“我就是公开通过CCAV，环球时报拉SHI给你们吃，你们要怎么样？”

对那位处长，如果他真的信奉communism，我倒没什么好说的。不过如果不是，我希望提醒他一点，现在发发淫威可能感觉挺爽的，不过再强大的国家机器，只要背人民意志而行，那终究将会有被清算的一天。

虽然三鹿那份公关稿因为被泄露出来，无法证明其真伪性。但我们可以从其中透露的信息进行间接证实。

那公关稿中有一句“目前在百度上享受新闻公关保护政策的企业有蒙牛、伊利、汇源等……”。如果是真的，百度肯定是很郁闷了，保护人家吧，就等于自己露馅了；大公无私吧，拿了人家的钱不办事，那是会产生问题的。

于是就有了下面的曲线公关保护：

这个伟大的惊叹号是新浪荣誉出品的。而腾讯的做法是空格。

给不懂这方面知识的朋友，伊<!>利中间的<!>是网页注释符号，是供开发者参考用的说明，只能通过源代码查看。虽然它不显示在网页中，但对搜索引擎的收录似乎有影响——我对这一点不太确定，因此我也在这句话中加了句注释，看看对搜索引擎有没有影响。

但我至少可以确定，如果这个社会继续这样烂下去，牛奶革命的时刻已经不遥远了。

说是不关心奥运，其实还是要关心的。今天晚上看看开幕式——主要目的是看张艺谋是否还是老样子。我知道SBS泄漏过片段出来，但我没看，留点悬念吧。

不过我看过新闻和……论坛。有玩笑说张艺谋的计划是在鸟巢中摆上一万张麻将桌，派4万人同时搓麻将，大家一起吼“胡！”，然后“胡”出现，宣布开幕。这猜想好像真有点现实依据……呵呵那东西应该是鼓。

不过说真的，如果开幕式第一幕是成千上万的人穿红色衣服，大吼大叫，手舞鲜花，从四面八方冲入会场，那我马上关电视睡觉，半夜还是早点休息比较好。

—

我个人早就不关心中国足球了，所以对昨天中国打新西兰的比赛并不关心。

不过昨天睡觉前在网上晃了一眼，我觉得我的眼睛好像花了：中国国奥0，新西兰1！？新西兰什么时候变得如此强大？饶有兴趣地看完了文字直播，国奥差点还真栽在了新西兰手里……还好在最后射了。

我不知道中国的足球现在的情况是怎么样的，但昨天晚上的比赛真的是笑话。新西兰足球运动本身就相当差，而且向奥运会派出的队伍中还有很多业余队员。就这样的一只球队，在被红牌罚下一人加上穿黄衣服的人在帮东道主的情况下，中国队还能先被攻进一球，而且一直要到比赛最后一刻才“顽强”扳平……这个，实在是无话可说。

—
俯卧撑的又一个受害者。
—
如果你常常看本地中文“媒体”，你十分有必要了解，他们的翻译水平究竟有多差？下面这个页面中就有一个优秀的例子：

http://www.skykiwi.com/news/view.article.php?64493/c9

这篇翻译文章的英文来源在这里，对照一下就知道我在说什么了。我怀疑他们根本就没有翻译，而是像幼儿园学生一样看图识字。

今天有个人引用这个页面，试图说服我工党有多么多么的垃圾。我以前说过，但还是再重申一次，对我来说，这个叫skykiwi的网站的可信度是0。和我的“不信任名单”中的其他媒体一样，我只有在有至少两个以上的媒体用不同的消息来源，对相同事件做了报道的时候，才会接受引用这些“媒体”的报道。

—

明天不能休息，不过还好，我们工作室里有这个（点击大图）。

“孙中山是韩国人”这条新闻现在已经被证实为假了。朝鲜日报从未登过这条新闻，而持有此观点的“朴芬庆”教授也查无此人。

但你到各大门户网站查看该事的评论，就知道这种新闻为什么会有市场了。就算已经证明为假，还是有一堆被“朴”的“芬庆”们愿意相信新闻是真的。他们是不顾客观事实的，只顾自己的观点。

我比较关心的问题是，现在新毕业的年轻人们对新闻报道“查证来源”这一条是越来越不在意了。他们从小就生活在网上，BBS、论坛对他们来说就是一个可以引用的新闻来源。最先刊登“韩国人孙中山”新闻的新快报说该新闻是从网络文章中来的。

至于环球时报这种超级小报就不说了，如果没了论坛，他们就只能整天“辟谣”，而不是“造谣”。但令人担心的是，这种现象有向各地地方报纸蔓延的趋势。我们不用再去读报纸了，去看论坛就行了……

一旦有一个报纸用了“论坛消息”，由于网络的作用，这条消息很快就会以其“荒诞性”传遍全国，甚至是国外。香港的大公文汇两报是国内媒体出口/进口消息的重要渠道。这两家报纸是什么我就不说了，他们在香港媒体中，更倾向于转载大量中国国内的报道，而且也是直接从网上弄下来，不经任何查证的。

所以一件事情在中国大陆外的中文媒体所报道，并不意味着那就是经过查证过的。

我记得“查证来源”这一条好像是记者的基本功啊？不仅要找到来源，还要分辨不同媒体对同一事件的报道是否是同一个消息来源。可问题是，我们的记者不仅常常连这一点都办不到，他们还会偶尔来几篇来自“世界新闻周刊”，“洋葱新闻网”的“报道”。

如果记者们缺乏此技能的话，作为一般读者的我们来说就必须学习该技能了。我一直是那句话，分辨和外国有关的假新闻的方法很简单。我们是人，外国人也是人，如果一件事不合我们常理，那么通常也不合外国人常理。

如果你懂英文的话，查证就更容易了。从Google News搜索，外媒究竟有没有报道，一目了然。

另外，这起新闻事件再一次的证明了五毛/网特要影响中国媒体其实是一件很容易的事情——造几篇新闻，写得夸张点，发到那几个论坛（铁血，环球网等等……），自然就会有媒体转你的东西。如果五毛们想多投入点时间，可以花上一年半载的时间，经营一个blog，被转载的几率更高。

别说，我都被两岸三地的媒体转过。当然，对于真正的个人blog来说，你不要期望他们转载的时候会署你的名字。

新快报已经成为了我“不信任”名单中的一员。和环球时报一样，我不会再接受这张报纸的任何报道，除非有至少两个非相同来源的报道加以佐证，或者报道中事实经查证属实。

新快报更可恶的地方在于公开撒谎，造假事泄之后甚至敢声称编写新闻的何振涛，杜克两名记者不存在。这就不是无意转错新闻了，这是故意误导和欺骗公众。这两人在新快报上都发表过大量文章，可别告诉我他们又是临时工？

前几天是拼接照片被发现，这一次直接把六十四的照片发在了新京报上（版面中最后一张照片），真理部最近事情有点多呀。

出事的文章已经被删了，但在新京报的服务器上，最后那张图片还在，或者这里有大图（原作者：刘香成）。不过当天的报纸已经大部分被真理部收回，扔进忘怀洞了。

成都晚报的那次事件已经导致N个编辑丢工作，而那仅仅是广告中的一句话惹的祸。这次搞一个这么大的照片出来，又赶上奥运，新京报就自祈多福吧。

我有时候觉得我们实在是很可悲，小时候总是被教育“不忘历史”，我也确实是这样做的。特别是以前每一次看到日本人“篡改”，否认历史，我都义愤填膺，觉得小日本很坏。

日本人有问题的教科书只占市场的5%的左右，而真理部却有权指挥全国人民去忘掉某件事。究竟是谁给了他们这么大的权力？这和日本人有什么区别？

5月35日那天，如果党国真的问心无愧，如果事件真的是外国反华势力的操纵，为什么不理直气壮的让真理部每年搞一下纪念仪式，吼几声“美帝国主义滚回去”，再搞几个类似“继续深入揭批外国反华势力的险恶用心”的活动？

可以预见的是，随着岁月的流逝，越来越少的年轻人知道历史上5月35日究竟发生了什么。因此只要“外国反华势力”不死心，类似新京报的这种“失误”就将会不断发生。

到那个时候，希望把大家都扔进忘怀洞的真理部只有两个选择：要么自己打自己嘴巴，开始时刻提醒大家这些新闻不能登；要么，真理部就认输吧。

7月20日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在山东省青岛市考察奥运筹办工作和经济发展情况。这是胡锦涛同正在青岛进行赛前训练的外国帆船队教练员、运动员亲切交谈。 新华社发

记录司在这张照片上用的手法有点奇怪。虽然我也看出来了其中有两个人（红圈圈出）似乎是同一个人，但他们的表情好像不一样啊？所以刚看到这张图片时，我以为这两人真的是双胞胎。

再说如果这人是被“复制”出的，新华社有什么目的呢？看上去又不是什么重要人物，似乎没有复制这个人的必要。

不过一旦细看，你可以发现这张照片其实是两张照片拼接在一起的。两张照片的交界处大致就是我画的那条线的走向。如果你把原图（被删了）放大，延这条线拼接的痕迹会相当的明显。

拼接活做得相当不好，我觉得记者可能认为没人会无聊到把新华社的每一张照片都放大研究，也就偷懒了。

他的想法是正确的，大家都有自己的事情，没事谁跟你新华社记者过不去啊，没人会去把每一张正常照片放大研究。不过问题就出在，那个不幸的家伙同时出现在了两位领导人的背后，而我们的记者似乎又没有发现这一点。如果不是那对双胞胎，可能不会有人对这张照片产生兴趣。

另外左边那个双胞胎，头的右边也有裁剪的痕迹，不过奇怪的是，那个痕迹只在那人头部出现。或许是我多虑了，或许是记者在这边的活做的不错。

今天全国各大网站都出现了一篇新闻，很适合用来说明我的观点。

英国《泰晤士报》七月十四日就中国人权议题刊登一组评论文章，其中题为《抨击中国人权纪录的闹剧》的文章认为，西方政界人士在中国问题上“占据不了道德高地”。（中新社七月十八日电）

Read more

山东省作协副主席王兆山在汶川地震之后，有感而发，在6月6日的山东齐鲁晚报上赋诗一首：

江城子 废墟下的自述
一位废墟中的地震遇难者，冥冥之中感知了地震之后地面上发生的一切，遂发出如是感慨——
天灾难避死何诉，
主席唤，总理呼，
党疼国爱，声声入废墟。
十三亿人共一哭，
纵做鬼，也幸福。
银鹰战车救雏犊，
左军叔，右警姑，
民族大爱，亲历死也足。
只盼坟前有屏幕，
看奥运，同欢呼。

Read more

新西兰的两大新闻集团APN和Fairfax大部分时间在国内政治上立场鲜明：极右。

新闻媒体有立场很正常，但是问题是，新西兰的媒体观点不平衡。在奥克兰，除了New Zealand Herald（新西兰先驱报），你几乎没有其他同类的本地报章可以看。而先驱报政治立场明显，甚至组织过反工党政策的游行。

今天网站上有一份莫名其妙的新闻。报纸的时事部门编辑 Audrey Young在自己的blog上炮轰工党08年预算宣传资料上的“幸福家庭”照片实际上是美国人，不是kiwi。

该报章还继续跟进这条花边新闻，甚至在澳大利亚工党的宣传材料上找到了一样的图片。

以前对选举财政法的抗议可能还有点意义，但这个实在是有些无聊了。这消息是有点意思，但那是三流小报和网络blog负责报道的“新闻”。作为受人尊敬的新西兰第一大报刊，把这种东西推向网站首页头条，先驱报今天这种小报作风实在和其名声不配，这种新闻纯粹是带有政治目的的发泄。

根据报道，涉嫌冒充“新西兰家庭”的那张照片是花20块钱从图片库中买来的。这不是很好嘛，任何宣传资料都要有图片，20块钱买张图片，新西兰随便雇用一个廉价摄影师一个小时都远远不止这个价钱，没表扬一下人家为纳税人省钱就算了，还用这个作为武器，先驱报实在是大失水准。

如果工党花钱请摄影师另外照像，不知道先驱报是什么反应。

全国性的媒体只有国营的新西兰电视台TVNZ立场比较中立，不过新闻更新太慢。像先驱报，Stuff这种都是有些问题的。