Mt Albert 选区补选

新西兰前总理Helen Clark, Mt Albert选区议员已经就任联合国开发计划署的总干事,她的离开导致选区议员位置空缺,因此补选已经定于今年6月13日举行。补选通常不会引起选区外公众的兴趣,但Mt Albert是一个比较有意思的选区,工党的传统安全选区,前总理的选区,而且也是大选之后的第一个真正民意测试,因此引起了广泛关注。这也是我所在的选区,因此本博将会持续跟踪消息。

Mt Albert 选区比较稳定,60年来一直是工党的席位,而且六十年来只选出了三名议员,Helen Clark在议会代表了这个地区27年,而之前的Warren Freer代表该议席31年。在历史上,该选区一直被认为是城市选区里3M选区(Manukau, Manurewa, Mangere)之外的最安全选区,比工党的家乡,West Coast更加安全。

但这并不意味着国家党没有机会,特别是在其刚刚赢得选举的情况下不到一年的情况下还有乘胜追击的机会,为自己在议会里增加一个席位。在上一次选举中,Helen Clark虽然在工党溃败的情况下依然能够以60%的得票率(国家党对手30%)连任,但那在很大一方面要归功于Clark的个人魅力 —— 在政党票方面,两大党的差距只有7%。如果在对左翼不利的情况下参选,两大党之间的差异究竟有多少,选举之前不好评论。

工党所面临的挑战不仅来自于右翼,更左的绿党也在试图挑战工党。绿党已经确认派出其党魁,Russell Norman参选。对于这个举措,我的解读就是故意来分工党票的。在工党执政的9年当中,绿党和工党和之间的关系总是……很难用个比喻来描述,双方都需要彼此,但都不能靠太近,因为绿党的极左翼倾向会拉垮工党政府,导致其失去支持率。但绿党除了工党,也没什么合作伙伴了,所以就像一个……怨妇?一样,人家不想和她有亲密关系,但她却只有工党一个地方可以依靠。因此如果能够成功分走工党那个票,绿党就已经胜利了 —— 告诉对方自己是不能忽略的。

但最后的胜出者,如果没有意外,应该还是两大党所提名的候选人。国家党将会在明天公布提名,我预计是韩国裔的Melissa Lee,明天再说,但今天下午,工党已经公布了其候选人:David Shearer,也是外界猜测Phil Goff所最支持的候选人。

我从未见过这个名字,不过他看上去是工党内一名非常特殊的人物。根据他自己CV的介绍(PDF)曾经是现任Phil Goff的外交事务顾问(Phil Goff是当时的外交部长),在此之后,他任职于联合国难民署,关注于国际援助方面的事务,最引起注意的是他曾经是联合国在伊拉克/伊朗活动的副专员

不过这还不止。虽然就上面的介绍看来,Shearer是个典型的工党人士——追求社会正义。但CV里并没有告诉你全部,他在工党的主要政策,私有化方面的立场是有疑问的。最主要的一点是,他曾经公开说联合国应该使用雇佣兵执行任务。这明显不像是一个传统工党人士所说的话,这也就是说,在当前向右的大环境下,工党也许正在向中间靠?但这是一个危险的行为,因为这个提名给绿党的Russell Norman增加了一个分左翼选票的理由,而且如果有个什么闪失,或者只是险胜,不仅Shearer自己的日子不好过,党魁Phil Goff也可能会遭到质疑。

等明天国家党公布候选人之后再继续……

如果儿童能投票 …

新西兰邮局赞助了一个很有意思的项目,在选举期间让那些没有选举权的儿童搞一次模拟投票,用的选票,选举过程都尽量和真正的选举一致,大约有13,000名学生参加了活动。

这是一个很不错的主意,让孩子们从小知道民主社会的运转和程序,我想如果是从小就开始了解这些东西,长大之后他们更有可能参与进来,更可能去投票。

不过真正有意思的是这一万三千多票的结果。虽然国家党和工党还是两个主要大党,但得票率都下降不少。简单的结果如下:

  • 国家党 28.4% (36席)
  • 工党 25%(32席)
  • The Bill and Ben Party 11.7%(15席)
  • 绿党11.2%(14席)
  • 大麻合法化党10.5%(13席)
  • 毛利党 4.9%(6席)
  • 行动党 1.9%(2席)
  • 优先党 1% (1席)
  • 联合未来党 0.7%(1席)

如果这是最终的投票结果,有几个进不了议会的党派可以在国会中有举足轻重的位置。

第一个是The Bill and Ben Party,这是一个为了恶搞而存在的党,是两个电视三台的主持人创建的。这个党在真正的选举中赢得了0.56%的选票,虽然没有席位,但比任何一个没有赢取任何席位的小党的得票率都要高。新西兰以前有一个类似的党,而且还差点赢得席位,这种玩笑政党的得票率通常和民众和政治的关心程度有关,如果大家对政治感到厌倦,对结果感到无所谓,就更有可能投这些政党。

至于儿童们为什么喜欢这个党——我只能解释为他们喜欢玩。

第二个是大麻合法化党,它的名字就是这个党的宗旨,所以不难理解未成年人为什么喜欢这个党。

至于那些真正在议会中的政党,除了绿党和毛利党之外,其他党派都比真正的支持率低。绿党很好解释,大麻合法化党和绿党是同属左翼的政党,他们俩之间是有历史渊源的,例如几个绿党议员就是从大麻党过去的,对大麻合法化的观点也很类似,不过稍微温和些。另外绿党也支持将最低投票年龄从18岁降到16岁。

毛利党就不知道为什么了,估计是毛利族群的未成年人对这个党的认同度更高,不像他们父辈,一辈子都是投的工党,习惯改不了了。

总的来说,如果未成年人能投票,他们会更倾向于左翼政党。但我不认为他们会给Bill and Ben那个玩笑党那么高的得票率,因为毕竟模拟投票和真实投票还是有区别的,真的投票,就不会有那么多人把自己手中的选票当成玩笑了。

不过就我来说,我的感觉是:幸好他们没有投票权。

【2008大选】最终选举结果已经公布

事先都知道国家党肯定会丢掉一个席位,但这个席位变成了绿党的,倒有些出乎我的意料。我记得工党好像只需要在特殊投票中的得票率上升0.2%左右就可以多一个席位,绿党还差得远些。

至于选区议席,没有任何变化,那些只差几百票的候选人一个都没能成功翻盘。

不过这多出的一席也改变不了什么,国家党+行动党+联合未来党一共有64席,过半是没问题。不过我不认为这样的组合能够在接下来的三年中一帆风顺,所以John Key在一些法案上可能依然会需要毛利党或者其他政党的支持。

特殊投票包括在自己选区外的投票和海外选票。这部分选票还不少,二十多万票,占总选票1/10左右。这一部分的选票历来偏左,因为不能在自己选区内投票的人通常都是那些在大城市的学生和劳动人民们:)

选举结果页面已经更新,可以在这里查看。官方页面在这里。另外每一个投票站的统计资料也已经出来了,如果你要详细研究选举结果的话,可以在这里查看

John Key的新政府

前几天John Key和他的新政府已经宣誓就职了,简单说说。

首先,我虽然不喜欢国家党,但我愿意给John Key一个机会,一是因为他是新人,二他似乎有能力把国家党保持在中间路线。我真正不喜欢的人是例如Bill English一样的人物,或者像Rodney Hide那样的贪婪者。我知道我对Rodney Hide的看法和很多华人不同,如果你是这类人,我想问你一个问题——除了减税和打击犯罪之外,你还知道行动党的什么政策,例如经济管理?Rodney Hide这种政客和Winston Peters没有本质上的区别,都是靠打恐惧牌赢选票的。

不过John Key的几个表现让我对他的评分有些下降。一是他的胜利演讲,一看就是那种自鸣得意的人物,他的第一句话大概是“I can’t tell you how good it is to be here”。

另一个是他选择在特别选票和海外票点完之前就宣誓新政府,这至少冒犯了我。虽然这些还没点完的选票不太可能左右选举的最终结果,但那至少是二十多万张选票吧?选举都还没结束,有什么理由提前成立政府?还是太渴望于权力,把那二十多万选民都当空气了?

至于最终政府名单……

黄徐毓芳如预期一般,拿到了民族事务部的部长,成为新西兰第一位华人部长。虽然她是学商业的,而且以前也负责ACC和小商业事务,但这些都是这次选举的重要话题,不太可能把这些部门给一个华人来做。

国家党在其他方面实在没什么值得注意的事情了,都是些老面孔。

但在控制小党方面,John Key的表现还是令人满意的。虽然就我认为把任何高于Minister for Zoos的职位交给行动党都是危险的,但行动党所得到的Minister of Local Government,Minister for Regulatory Reform 和Minister of Consumer Affairs,还是可看出,John Key要把行动党所造成的伤害降至最低,只不过消费者就要受点苦了,让行动党这种古典自由主义的政党来处理消费者事务,最后的结果只能是废除所有法案,让消费者自生自灭。

第一次赢得部长职务的毛利党应该是比较满意的,其实我也很满意:)毛利党得到了毛利和社区服务部的控制,也是解决毛利种种问题的最好途径。

这个政府在第一个三年,在John Key中间路线的带领下,我觉得不太可能出什么大的问题。不过国际经济状况还会持续变坏,而作为选民来说,我们更倾向于指责在任的政府,所以John Key的挑战还是很大的,他是真的懂得如何管理国家,还是只懂得炒外汇,就看这三年了。

【2008大选】最后的评论

这次新西兰大选已经结束,所以也没什么好说的了。

虽然我昨天没有把政党票给工党,但我依然认为工党是两大党“比较不邪恶”的一个。在过去9年中,新西兰有着稳定的社会和经济发展,每一个人,无论年龄,性别,种族,经济收入,都有机会享受新西兰的经济增长。这是可持续的经济发展,而不是那种靠剥削和压榨一部分人所得来的经济增长。

当然,过去9年中,工党政府也提出了一些不受欢迎的法案和改变,不过当你再回头回顾时,你会发现,其实很多并不来自工党,而是绿党。再说换上环保灯泡有什么不好,新西兰人过度强调个人自由,而因此攻击工党,却忽略了在欧洲,澳大利亚相似的社会改革。

Helen Clark是一个优秀的领导者。我敬仰她的强势领导风格和主见,她坚持做她认为对国家有益的事情,就算遭到大部人反对,她不会做那些选民喜欢但对国家无益的事。我相信,历史学家会认同这一点和她在国际上为新西兰所赢得的尊重。作为一名工党总理,我认为她仅次于Michael Savage之后。

Helen Clark也是我的地区议员。她在过去27年中,是一名优秀的地区议员,不像John Key,她确实住在自己的选区中,她了解这个地区,并且无畏的为整个社区争取利益。她的办公室职员也曾经帮过我的忙。我很高兴看到她继续以绝对优势再次当选Mt Albert议员,并且愿意留任。

Helen Clark心里其实早就明白她过不了这一天,时间到了,没有办法。工党也需要前进,我认为她迅速辞去工党党魁的方式值得赞扬。

我在twitter里说过,无论是谁当选,这都是新西兰值得悲哀的一个转折点,在世界经济危机中,大家都在向左转,选择有社会责任的政府,保障人们在危机中的基本福祉。

而新西兰优先党的消失则显示新西兰离开了长达12年的中间路线,议会中再无中间党派把执政党往中间拉。极右的行动党会把国家党拉向右翼,而如果工党执政,将会被绿党严重影响而导致一个极左政府的出现 – 这是工党票仓减少的一个主要原因。

我一直认为我是一个比较中间的选民,所以昨天的投票是一个艰难的选择。但我也没有把票给国家党,因为我永远不会忘记上一届国家党政府是如何结束的,两位数的通货膨胀率,从养老金里拿钱……我不认为今天的国家党和以前的那个有什么区别。

但其实我认为把总理给John Key比较合适。当你观察过世界经济危机后,你会发现,这次危机就是像John Key这种银行家和投资者所导致的。至于为什么John Key更好?这个嘛,纵火者通常是最好的消防队员,因为通常只有他们知道火是从哪里烧起来的。

但我也认为新西兰人昨天做了不明智的选择。行动党和国家党组成的多数联合政府对整个国家,包括对国家党本身是不利的,因此国家党需要联合议会中唯一的中间党,联合未来党。但Peter Dunne只有一个席位,绝无可能影响整个政府的方向。

最后放首歌悼念一下。新西兰本土的一名歌手Brooke Fraser  – Arithmetics (虽然这歌原来是歌颂上帝的)。

【2008大选】选举结果

这是选举最终结果,特别投票和海外投票已经计入。

来源:选举官方网站(英文) 至于各选区的详细点票数,请参考这里

政党 得票数 百分比 获得席位
% 变化* 选区议席 政党议席 总计 变化*
工党 The Labour Party 796,880 33.99 -7.11 21 22
43 -7
国家党 The National Party 1,053,398 44.93 +5.83 41 17 58 +10
优先党 New Zealand First 95,356 4.07 -1.65 0 0
0 -7
绿党  The Greens 157,613 6.72 +1.42 0 9 9 +3
毛利党 Maori Party 55,980 2.39 +0.27 5 0 5 +1
联合未来党 United Future Party 20,497
0.87 -1.8 1 0 1 -1
行动党 ACT New Zealand 85,496 3.65 +2.14 1 4 5 +3
进步党 The Progressive Party 21,241 0.91 -0.25 1 0 1 NC
?
总计 70 52 122

*与2005年选举结果比较的变化

Yes I’ve voted

Yes I've voted!
Yes I've voted

投票回来了。去了一个比较偏僻的票站,情况还好,只需要等大概5分钟左右就能投票。

不过出门投票的人数的确比预期的要多,在奥克兰今天是个大晴天,不过很凉快。据说全国也是如此,天公作美,昨天和明天都预报很多地区有雨,但就今天全国天气都还可以,最多就是小雨。

新西兰的选举历来相当的安静。选举法禁止政党和参选者在投票日当天作任何宣传,新闻媒体也无法在晚上7点投票结束前做任何“太政治”的报道,除了投票本身。

虽然网络媒体的法律还不是很完善,但很多blog为了不给自己所支持的政党造成麻烦,也主动停止发布任何新消息,并且关闭了在线评论。

全国大概有3百万选民,个人预计今天的投票率应该在85%+,对LPG组合来说,可能是件好事。

【2008大选】老大姐的最后挣扎

老大姐的凝望
老大姐的凝望,只不过好像快要哭了。

(图片来源:工党网站首页,合理使用)

新西兰选举最后一天,可以看得出来工党在明天结果宣布之前是不会放弃的。Helen Clark今天一天都在奥克兰,看上去的确是放弃了比较保守的乡村地区,转而保住城市地区票仓。另外一个消息说,海伦大姐把希望寄予那些还未决定的选民身上。毕竟工党如果能多抢2%,都有可能破局国家党。

相比之下钥匙先生在电视上看上去就显得轻松多了。

如果你家里有Sky,今天晚上8点在65频道(AltTV)有海伦大姐对年轻人的最后一次呼唤,不妨看看。

【2008大选】最终民调

我所看到的,发布最终民意调查的机构有TV ONE[pdf],TV 3New Zealand Herald(新西兰先驱报),Fairfax MediaRoy Morgan Research,再加上一个08wire.org

新西兰的民调常常以不准著称(其实我觉得还可以),所以单个民调就请自己点击链接看了,我算了一个平均数下来(应该准了吧?)结果如下:

  • 国家党:46.5%
  • 工党:34.2%
  • 绿党:8.2%
  • 优先党:3.4%
  • 行动党:2.8%
  • 毛利党:2.3%

我懒得计算的那两个党基本上徘徊在1%之下,没有必要计入了。

如果将上面的结果转换为议席,得到的结果将会是如下:

  • 国家党:~58
  • 工党:~43
  • 绿党:10
  • 优先党:0
  • 行动党:4
  • 毛利党:5
  • 进步党/联合未来党:各1席。

要说明的是,我假设毛利党赢取7个毛利议席中的5个,造成议席总数达到122,也就是说需要62才能过半。

对国家党来说,前途十分光明,行动党和联合未来党已经宣布支持国家党,按照现在的民调来看,完全可以过半,连毛利党的支持也不需要。如果明天最终的投票结果就是如此的话,那可以说,今年的新西兰大选已经没有什么悬念了。

但仍然有变数,而优先党则是最大的变数。新西兰的民调的一个趋势是,小党在民调中的得票率都比实际得票率低,这也就是说,优先党和Winston Peters也许还有非常渺茫的机会过5%(我不认为他们能够赢得任何一个选区议席)。如果假设优先党明天过5%,他们将会赢得6个议席左右。这6个议席的来源基本上是从每个政党那里拿一个走(除了毛利党有选区议席保证)。不过就算这样看,Helen Clark的机会仍然很渺茫,但毛利党将会显得更重要,不过也是对国家党的重要,因为把毛利党那5席加给工党,数量还是过不了半。

另一个不太可能有什么影响的变数是Taito Philip Field,就算他赢回自己的南奥克兰席位,在议会里他也是单枪匹马,造不成什么影响,除了可能把总议席撑至124,让国家党紧张一下。

结论:明天如果没有奇迹发生(例如来一个极好天气,没错,新西兰选举看天气,或者海伦大姐突然挨两颗子弹……),海伦克拉克明天晚上可以不需要等政党间的谈判,直接认输,因为无论数字怎么拼,工党也是过不了半的。

【2008大选】文字直播

其实就是twitter的输出。第一次用这个玩意,不太熟悉(不知道这东西能否在RSS阅读器内显示?),如果下面看不到我的更新,或者你想看以前的消息,可以访问这里。如果网页中显示不正常,劳烦通知我一下,谢谢。

2008新西兰选举投票已经结束,详细计票结果可以在这里查看。(不包括特殊投票和海外票)。最终结果将会于本月22日发布。

直播已经结束。若要查看历史记录,请查看我的Twitter历史记录