记录

没什么意思，发一篇blog，说明没忘。历史问题可以原谅，但不能遗忘。

但牢记历史不仅仅是牢记仇恨——让我感到很失望的是，很多人知道辛德勒是谁，但却不识救下数十万中国人的约翰•拉贝。我们缅怀这种历史悲剧的目的本应是为了找回泯灭的人性，以让类似悲剧永不再在世界上的任何一个角落发生。

以图图主教的一句话共勉：

“没有真相就没有和解，没有宽恕就没有未来”

前天那篇研究调查中国人民感情的blog让周围很多人骂我闲的没事干。其实这也是一个学习的过程，通过维基百科你可以搞清楚那些小国家的确切位置在何方，而且也能有很多政治方面的发现，前面我说了一个，今天在说一个：外交辞令。不开玩笑了，认真说说。

有一些人问某某，或者某某国为什么没在图上（其实作为一名中国人来说，那些真正伤害了我感情的国家没几个在图上），原因是，中国方面在对同一件事的外交辞令是有差别的。例如牦牛王，他访问过的国家不可计数，随便数一下：从离我最近的澳大利亚，新西兰说起，到北美的传统伤害中国人民感情国家，再到欧洲，再到我们的好邻居，老朋友，像是俄罗斯之类的国家，都有牦牛王的足印。

但中国方面的反应是非常不同的。在北美，无论是加拿大还是美国，中国官方用的都是“伤害感情”这样的短语。但像在法国这次，法国总统萨科齐只去见他就被批得狗血淋头，而波兰总理不仅见了他，而且是在波兰领土上见的（而且还让萨科齐在波兰见牦牛王），而且还授予了牦牛王荣誉市民称号，按常理，怎么说都应该罪加三等，至少也得是个“非常严重地伤害了感情”，但波兰得到的只是中国外交部不痛不痒的“望波兰重视对华关系”。

而俄罗斯也是接待过牦牛王的国家， 虽然并没有重要官员见了他，但中国的回应相比之下仍然很软，只是简单的一句“我们不理解”。

我的结论是：越“反动”的国家，越容易在外交语言中导致我们的感情被伤害。

但有一个特例：澳大利亚。作为美国在亚洲的副警长，我原以为中国至少得有一个类似于下面的文件夹吧？

但真的没有，就算是牦牛王在澳大利亚呆了无数天，换来的也只是一个“强烈反对”。单位里的人说可能是因为澳大利亚有中国需要的那些矿产？我觉得就是运气好而已，比澳大利亚重要的经济体多着呢。

你也许会说，新西兰也没有在牦牛王这件事上伤害过大家感情，但至少我觉得，新西兰和澳大利亚是不太可比的。澳大利亚是G8国家，世界大国，而新西兰我一直认为，只是徒有一个“西方国家”帽子而已。

这是一个有意思的特例，不过今天困了，暂时先放这里，有空再捡起来写。

新西兰交通规则中对于转向有一个大原则，就是“左转让右转”，或者是永远为从自己右边来的车让路，无论是在转盘中，还是没有红绿灯控制的路口都应是如此。如果你来自中国，你可能会觉得不奇怪——但新西兰交通是靠左行驶的，因此你向左转比右转更容易。下面是一个示意图（版权：Land Transport New Zealand，允许个人使用），图中的蓝车需要让红车先走。

最近又在讨论是否要废除这一点。我的看法是考虑下面两个问题：

1. 对驾驶员和其他人来说，是左转更危险？还是等在路中间向右转更危险？
2. 哪个需要等待的时间更长，特别是交通繁忙的时候？

我觉得这个讨论没有意义。

当我听到报道说只有新西兰有这样的规则，我是觉得不可思议的，至少我觉得，上图中那个规则相当聪明，左转的车停一下没有什么大碍，因为那个方向的驾驶员除非视线在天上或者地下，否则都会看到前方减速的左转车，不容易造成事故；而右转车需要考虑更多因素，更危险，先走当然没错。

这也是“永远让自己右手边的车”大原则的一个体现。因此我很难理解为什么很多本地人觉得这条规则“造成混乱”——“让你右手交通”这一条不知道哪个地方让他们觉得难懂？总的来说真正的问题不是交通规则，而是驾驶员，太多人横冲直撞了，他们从不观察路面，只管自己向前开，很多人从不查看后视镜，也不观察路两旁，当然要出问题——本地交通规则是要求驾驶员时刻观察后视镜的。

如果废除这条路规，也就是在那条大原则中出现例外，我觉得造成的混乱会更大，一个简单的例子，下面这个情况中，你该怎么办？

case closed。

无论你是哪个门户网站的忠实读者，最近这几天你都会发现网页上或多或少的少了栏目。例如网易，乖乖的网易局长小李漫画终于被踢出去了。其实原来新闻中心首页页底的整个栏目都消失了，如果我没记错的话，那里本来有很多论坛帖子的摘要，通常是那种媒体不会报的新闻（你知道是哪种了）。

其他类似新浪，搜狐这样的门户据说也发生了同样的事情。传说中真理部正在对全国媒体进行严打，无论是网络还是平面的。至于在平面媒体，被严打的代表人物无疑是南方的江艺平。

但有点让我不好理解的是，我在日历上往后看了几个月，好像都没什么可以触发真理部乃至整个国家机器G点的预订事件。我知道的唯一时间点，是明年的5月35日二十周年纪念，但那还有至少半年时间——我似乎从没见过这一次提前如此长时间就开始打击的情况。

我个人觉得不太合理。我能想到的合理解释是，接下来一段时间中央可能会有什么异于常规的经济和政治方面的措施，知道有些人会乱说话，因此不如预先打击一下。

但我说的话不算数，并不可能准确，官方消息才是最准确的。不过真理部从不露面，充当幕后的神，因此我只好转向谣言，例如这一则。（原文被删，下面是摘要）。

据北京中宣部姓陈的处长介绍，这一次不但是杀鸡儆猴，而是要给他们一点颜色，看他们在2009年还敢不敢放肆。他说，这次除了新浪网之外，所有的门户网站都将有栏目和编辑被整顿，倒不是他们怎么样，而是就是要给点颜色他们看看。他补充说，你要知道，这是在中国，互联网是有国界的，不是你胡作非为的地方，互联网必须是在党的领导下，互联网也是党的网，是党的喉舌。

有点诡异的是，这让我想起了真理部大楼，以前真理部的那些人还要羞羞答答的冒充一下为“国家利益”，而现在，则是像下面这个图一样赤裸裸（来源不明，感谢一下原作者）：

“我就是公开通过CCAV，环球时报拉SHI给你们吃，你们要怎么样？”

对那位处长，如果他真的信奉communism，我倒没什么好说的。不过如果不是，我希望提醒他一点，现在发发淫威可能感觉挺爽的，不过再强大的国家机器，只要背人民意志而行，那终究将会有被清算的一天。

这两天在看印度孟买恐怖袭击的现场直播。

昨天晚上很多新闻网一晚都在现场直播，他们在当地的记者，在离泰姬玛哈酒店几百米不到的范围内，匍匐在地上向全世界现场直播最新情况，甚至连同行被流弹击中之后也没说中止直播。

我常常说，无论是什么事，对我们来说，最值得尊敬的人绝对少不了记者。就是因为有他们在前线玩命，我们才能坐在自己家中舒服的沙发上了解世界另一个角落的最新情况，而像CCAV这种媒体和那些只会收贿赂的记者才会有画面使用。

但这一点也彰显了，印度政府的能力是值得怀疑的。CNN或者BBC的记者都说了，现场基本上就没有人管他们，他们离酒店的距离近纯粹是他们自己决定的，自己觉得安全就好，甚至连记者的防弹衣都是在有流弹飞出之后才穿上的。

而在另一边，在犹太人中心，印度军方很明显无法控制旁观的人潮，战斗还没结束，旁观者得到了错误的消息，认为恐怖分子已经被全部击毙，开始街上欢呼，堵塞了道路。幸好当时没什么事发生，不然又是一起惨剧。

印度对付恐怖份子的速度也是让人吃惊的。泰姬玛哈酒店再大，但里面据说有上百多号突击队员，就清理几个恐怖份子，一层一层的清理建筑，2天的时间足够了吧？可到现在依然没有结束战斗。我希望当他们真正结束行动之后，有一个好的理由来解释这些事情。

就恐怖份子来说，无论是什么背景和原因，他们的目的已经达到了。从一开始就很明显，除了杀人，造成全面恐慌之外，这些人没有其他的目的，而且是抱着必死的决心去的。联系到这次袭击的几个特点，例如同时袭击不同目标，专找英国，美国和以色列护照持有者，都表明这事件和基地组织有关系，是他们干的，或者是他们教的。

正在继续关注中……BBC有文字直播。

新西兰邮局赞助了一个很有意思的项目，在选举期间让那些没有选举权的儿童搞一次模拟投票，用的选票，选举过程都尽量和真正的选举一致，大约有13,000名学生参加了活动。

这是一个很不错的主意，让孩子们从小知道民主社会的运转和程序，我想如果是从小就开始了解这些东西，长大之后他们更有可能参与进来，更可能去投票。

不过真正有意思的是这一万三千多票的结果。虽然国家党和工党还是两个主要大党，但得票率都下降不少。简单的结果如下：

• 国家党 28.4% （36席）
• 工党 25%（32席）
• The Bill and Ben Party 11.7%（15席）
• 绿党11.2%（14席）
• 大麻合法化党10.5%（13席）
• 毛利党 4.9%（6席）
• 行动党 1.9%（2席）
• 优先党 1% （1席）
• 联合未来党 0.7%（1席）

如果这是最终的投票结果，有几个进不了议会的党派可以在国会中有举足轻重的位置。

第一个是The Bill and Ben Party，这是一个为了恶搞而存在的党，是两个电视三台的主持人创建的。这个党在真正的选举中赢得了0.56%的选票，虽然没有席位，但比任何一个没有赢取任何席位的小党的得票率都要高。新西兰以前有一个类似的党，而且还差点赢得席位，这种玩笑政党的得票率通常和民众和政治的关心程度有关，如果大家对政治感到厌倦，对结果感到无所谓，就更有可能投这些政党。

至于儿童们为什么喜欢这个党——我只能解释为他们喜欢玩。

第二个是大麻合法化党，它的名字就是这个党的宗旨，所以不难理解未成年人为什么喜欢这个党。

至于那些真正在议会中的政党，除了绿党和毛利党之外，其他党派都比真正的支持率低。绿党很好解释，大麻合法化党和绿党是同属左翼的政党，他们俩之间是有历史渊源的，例如几个绿党议员就是从大麻党过去的，对大麻合法化的观点也很类似，不过稍微温和些。另外绿党也支持将最低投票年龄从18岁降到16岁。

毛利党就不知道为什么了，估计是毛利族群的未成年人对这个党的认同度更高，不像他们父辈，一辈子都是投的工党，习惯改不了了。

总的来说，如果未成年人能投票，他们会更倾向于左翼政党。但我不认为他们会给Bill and Ben那个玩笑党那么高的得票率，因为毕竟模拟投票和真实投票还是有区别的，真的投票，就不会有那么多人把自己手中的选票当成玩笑了。

不过就我来说，我的感觉是：幸好他们没有投票权。

今天早晨听到的第一条新闻就是在印度孟买发生的袭击事件。我对那个地区不熟悉，但印象中，像孟买这种经济中心地区还算平静，不应该有什么大事发生，局势不稳的地区都在和巴基斯坦交界的地区和克什米尔。

而这次不太一样，我觉得这不应该被称为“恐怖袭击”了。孟买市区内被遍地开花，警察都顶不住了，这明显就是武装暴动（或者一些人称之为“武装起义”）。现在情况还不清楚，不过据说这些袭击是针对外国人的，而且根据几个媒体的报道，例如BBC说，他们特别针对持美国和英国护照的人，甚至是就地枪决？

特征有些像穆斯林极端份子。

现在还没有新西兰人或者中国人受害的消息。不过圣诞节就要到了，在本地，很多人都会考虑出国旅行，无论你去哪里，都不妨多留一个心眼，因为出事的可能不仅仅是恐怖袭击，还有自然灾害。

如果你是持新西兰护照旅行到那些不太平静的地区，风险比中国护照高些，但没有英美护照那么严重（以前也有武装分子放新西兰人但劫持美国人的例子）。不过无论你计划去哪个国家，新西兰外交部都建议你在他们的网站上注册。过程很简单，就是报告你的旅行计划和联系方式，一旦有紧急情况，外交部可以很快确定你在哪里，是否安全。

至于中国护照，中国外交部好像没有这样方便的服务，所以旅行，特别是单独旅行之前一定要让你的亲戚和朋友知道你去哪了，有事要怎么联系。

另外，不要省那几个钱，无论去哪个国家，买份旅游保险。

虽然晚了点，但还是说说。如果你不知道这位化名刘阳的人士，上一篇blog在这里。

没有什么值得振奋的新消息。tgif仍然是以此攻击工党，而对此人本身的细节并不注重。在21日，tgif报道了(PDF)当时的移民部副部长Shane Jones据称是知道阎永明的种种背景的，这个刊物拿到了内政部当时打给Jones的报告，并且报告的撰写者在里面清楚声明，由于他的种种背景，建议副部长拒绝他的入籍申请。

不过Shane Jones还是将申请批准了。

就现在所知，一共有以下人物直接或间接帮助阎永明申请新西兰公民权。

• Shane Jones（工党） —— 上面已经说了，另外这人是工党在Phil Goff之后的可能党魁人选之一；
• Chris Carter（工党） —— 前民族事务部部长，确定收过阎永明的捐款；
• Dover Samuels（工党） —— 曾经写信支持阎永明的入籍申请，而且也应该是收过捐款的；
• 黄徐毓芳 （国家党）  —— tgif的说法是，她不知情，但也写过信支持阎永明的入籍申请。不过就我所知，她也有可能收过阎永明的捐款。

这件事在我看来应该可以被无限扩大，但可惜tgif和Ian Wishart因为其极右的观点，主要媒体一般都不把其当作一个非常可靠的来源，而我至今没看到一个这样的媒体去深入挖这件事，因此阎先生可能还能逃过一段时间。

移民部现在仍然在调查阎永明的整个入籍申请过程。如果结论是有欺诈行为，那么就算已经入了籍，那也是无效的。只不过有点不幸的是，如果要把事情扩大，也就会把两个主要党派都牵扯进去——只牵扯一个的时候因为政党之间互相攻击，解决事情可以快一点；不过如果大家都被牵扯了……

前几天John Key和他的新政府已经宣誓就职了，简单说说。

首先，我虽然不喜欢国家党，但我愿意给John Key一个机会，一是因为他是新人，二他似乎有能力把国家党保持在中间路线。我真正不喜欢的人是例如Bill English一样的人物，或者像Rodney Hide那样的贪婪者。我知道我对Rodney Hide的看法和很多华人不同，如果你是这类人，我想问你一个问题——除了减税和打击犯罪之外，你还知道行动党的什么政策，例如经济管理？Rodney Hide这种政客和Winston Peters没有本质上的区别，都是靠打恐惧牌赢选票的。

不过John Key的几个表现让我对他的评分有些下降。一是他的胜利演讲，一看就是那种自鸣得意的人物，他的第一句话大概是“I can’t tell you how good it is to be here”。

另一个是他选择在特别选票和海外票点完之前就宣誓新政府，这至少冒犯了我。虽然这些还没点完的选票不太可能左右选举的最终结果，但那至少是二十多万张选票吧？选举都还没结束，有什么理由提前成立政府？还是太渴望于权力，把那二十多万选民都当空气了？

至于最终政府名单……

黄徐毓芳如预期一般，拿到了民族事务部的部长，成为新西兰第一位华人部长。虽然她是学商业的，而且以前也负责ACC和小商业事务，但这些都是这次选举的重要话题，不太可能把这些部门给一个华人来做。

国家党在其他方面实在没什么值得注意的事情了，都是些老面孔。

但在控制小党方面，John Key的表现还是令人满意的。虽然就我认为把任何高于Minister for Zoos的职位交给行动党都是危险的，但行动党所得到的Minister of Local Government，Minister for Regulatory Reform 和Minister of Consumer Affairs，还是可看出，John Key要把行动党所造成的伤害降至最低，只不过消费者就要受点苦了，让行动党这种古典自由主义的政党来处理消费者事务，最后的结果只能是废除所有法案，让消费者自生自灭。

第一次赢得部长职务的毛利党应该是比较满意的，其实我也很满意：）毛利党得到了毛利和社区服务部的控制，也是解决毛利种种问题的最好途径。

这个政府在第一个三年，在John Key中间路线的带领下，我觉得不太可能出什么大的问题。不过国际经济状况还会持续变坏，而作为选民来说，我们更倾向于指责在任的政府，所以John Key的挑战还是很大的，他是真的懂得如何管理国家，还是只懂得炒外汇，就看这三年了。

当我们正在庆祝“光棍节”时，在欧洲，北美洲，澳大利亚，新西兰等地也在庆祝另一个重要的纪念日。90年前的11月11日，康边停战协定在法国当地时间11时正式生效，一战结束。第一次世界大战是人类历史上所经历的第一次全球大战，并且也因此成为了很多国家的纪念日，在美国，11月11日是退伍军人纪念日；在波兰，是独立纪念日；在英联邦国家，11月11日是国殇纪念日；在欧洲，11月11日休战纪念日（Armistice Day），并且是多个国家的公众假期。

刚刚看了在英国白厅外的纪念仪式，英国仅存的三位一战老兵，坐在轮椅上参加了纪念仪式，并由现役军人代向纪念碑献花。让我印象深刻的是，其中一位死活不肯将自己手里的花圈放开，看上想是要自己去亲自献花，几个人，包括主教在那里劝了很久才放手。

在其后播出的专访中，其中一位老兵表示他虽然已经失明，但他永远不会忘记他所经历的恐怖和血腥。他希望在他们最后三位辞世之后，人们不要忘记当年的战争，并且永不言战。

在澳大利亚和新西兰，一战ANZAC老兵已经全部辞世，而且在新西兰该纪念日活动规模也显然不如从前。人总是爱遗忘的，没有办法，对只是战争遗忘得慢一些。

发一下纪念颂词（Ode of Remembrance）的第三和第四段，一直觉得这是很优美的诗。

They went with songs to the battle, they were young.
Straight of limb, true of eyes, steady and aglow.
They were staunch to the end against odds uncounted,
They fell with their faces to the foe.

They shall grow not old, as we that are left grow old:
Age shall not weary them, nor the years condemn.
At the going down of the sun and in the morning,
We will remember them.