思考

当看到所有网游因为全国哀悼日需要关闭三天时，我就在跟朋友说，这三天的时间可不短啊，有些重度脑残者可能会被彻底弄傻。

对于他们来说，这个国家可以没有言～论～自～由～，但一定不能没有网游。甚至他们的爱国行为都是在网游里完成的。我忘了，前段时间有个网游推出的屠杀法国人任务，叫什么名字来着？我对这方面不熟悉。我找了半天，只找到了这个，也是挺有意思的一篇文章。

所以我一点也不惊讶这位辽宁女【视频，新窗口】的出现。

Read more

公元1976年,龙醒了,摇摇头,唐山大地震了,但中国此后30年繁荣昌盛!
公元2008年,龙要腾飞了,先喷一口气,南方下大雪了.
再摆一下尾(它的尾部搭在缅甸的海边),缅甸刮大风了.
又一脚磴在汶川腾空飞起,汶川大地震了.
龙的腾飞一定会有大动静的!
中国从此走上千年繁荣!!!

—————————-

这么意淫脑残的话我是写不出来的。不知道是谁写的，但让我感到惊奇的是，QQ里无数个群居然还在转这东西。

我常常在想，我们希望我们的国家强大，繁荣；但这样做的目的是什么？兼并周围小国家？全球称霸？还是东京大屠杀？

不用反驳我，我当然知道这些都不是我们的目的。

我不知道别人是怎么想的，但至少我认为，繁荣，强大的目的一是保护自己不受外敌侵略，二，也是民众受惠最直接的地方，则是人们无论是在物质，还是在精神方面，都能有更好的生活。国家是为自己人民所服务的，不是吗？

不过连命都没了，还谈什么好生活？

开头的那种说法让我全身感到一股莫名的寒冷。这种把天灾政治化的行为只能说明这些人发自内心的对鲜活生命（甚至是自己同胞的生命）的极端漠视，和疯狂的爱国主义。和他们比起来，奥运政治化连小巫都算不上。

他们只会成为对世界的威胁。

如果一个国家的崛起是以牺牲无数鲜活且无辜生命为代价的话，那我希望这个国家还是不要崛起比较好。

最近都在奥运什么的，很久没说说我这里本地的事情了。如果你来自其他地方，对这个偏远乡村不感兴趣，我建议你退回上一页，看看本博其他和国际大事有关的blog吧。因为听外行说经济，特别是农村经济会很无聊的。

新西兰作为一个小国家，有一个问题是怎么也无法避免的：你的经济命脉或多或少会掌握在外国人手中。石油是一个最典型的例子。不过，这回不是这个。

Read more

原文是对某位朋友的回信，修改编辑之后放在这里。

—-

由于中文世界的政治体制和文化，我的确认为这世界上还没一个相对公正的中文媒体。特别是中国大陆的媒体夸张，曲解一些新闻的手段是无所之不及的。

但无论如何，凤凰卫视绝对不会在我的心目中排在中文媒体前几名的位置。评价一个媒体是否可能公正，我的第一个条件就是，一个媒体的Editorial Independence不能受到政治势力影响。通过这一点，就可以把所有中国大陆媒体，凤凰卫视，美国之音，自由亚洲电台等等政府所直接控制或审查的媒体排除在外。

西方媒体大多也有自己的立场，特别是商业化的美国媒体。这个世界压根就没有一个完全中立的媒体——维基新闻在这条路上，但看其英文版新闻，觉得还是很有差距。

Read more

只说夏季奥运会，我可没那么多时间打字。

就从那届著名的希特勒奥运会开始吧。

1936柏林奥运会

著名的希特勒奥运会，不用多说了。有点诡异的是，CCAV网站上将这次奥运会之所以能够在柏林举行的原因之一归结为美国奥委会委员一贯“玩弄”体育与政治分开的把戏。

1940&44奥运会

由于第二次世界大战，这两届奥运会停办。

1948伦敦奥运会

好像没什么抵制活动，只是德国和日本因为发动二战而被禁止参加该次奥运会。

1952赫尔辛基奥运会

海峡两岸在体育上的政治角力从此刻开始了。中国大陆由于主办国芬兰的帮忙，成功将台湾排除在外。但由于路途上耽搁了，迟到了10天，基本上等于什么都没参加。

1956墨尔本奥运会

奥委会又在“玩弄”体育和政治分开的把戏了。他们同时给中国大陆和台湾发去了参赛的邀请函。结果台湾抢先一步同意，使得大陆方面愤而放弃参加比赛，并且宣布只要有台湾在的奥运会，中国大陆就绝不会参与。从此之后虽然中国体育代表团每届都有资格参加比赛，但因为政治问题，一直拒绝派团进入奥运会。

其他国家方面……荷兰，西班牙和瑞士因抗议苏联在匈牙利十月事件中的镇压抵制奥运会，柬埔寨，埃及，伊拉克，和黎巴嫩因苏伊士运河事件抵制奥运会。

1964东京奥运会

如果我没记错的话，从这届奥运会开始，南非由于其种族隔离政策被禁止参加奥运会。另外我记忆中好像有国家因为反感日本在二战时的作为而拒绝参赛，但仍然出现在了开幕式上。只是我记忆，请自行查证，别说俺造谣。

1968墨西哥城奥运会

就在奥运会举办十天前，墨西哥向在墨西哥城示威的学生开枪。官方表示只有4人死亡，而绝大多数来源的死亡数字有200到300人。我对这国家的事情不熟悉，不敢评论，你如果感兴趣的话，可以搜索特拉特洛克屠SHA，或者墨西哥城屠SHA（该词是防火长城关键词）。

这届奥运会发生另外一件更有名的事。有两名非洲裔美国运动员在获得奖牌的升旗仪式上，举起了带着黑手套的拳头（象征黑色力量），意图宣示黑人权益，并且对国内的种族歧视进行抗议。同台领奖的一位白人表示了支持。新华网将两位运动员的拳头称为“自由的拳头”。

可惜的是，奥委会再次××（我就不误导了）“政治和体育分开”这条规定，宣布永远禁止两位运动员参加奥运会。

1972年慕尼黑奥运会

那个著名的事件就不用多说了。

不过很多人不清楚的是，这届奥运会中还发生了一起大面积抵制事件，和新西兰有关。非洲国家由于南非的种族隔离政策，拒绝和这个国家进行任何程度的交流，包括体育交流。新西兰很长一段时间并没有奉行这个政策，特别在是两国人民最热爱的运动，橄榄球这方面。因此许多非洲国家威胁如果不禁止南非和新西兰参赛，他们就抵制奥运会。 后来有多少非洲国家没参赛我不太清楚，有兴趣的话可以自己查查。

1976年蒙特利尔奥运会

由于上文提到的那个原因，更多非洲国家拒绝参加这届奥运会，具体多少不清楚，但我知道五环旗上的黑环基本上就等于没有了。记得当时奥委会拒绝非洲国家要求禁止新西兰参赛的原因是，新西兰和南非交流的橄榄球不是奥运会项目，而且，……就是你知道的那个原因。

海峡两岸方面，这回有些独特。中国没有去成，但台湾也没有去成。加拿大官方不承认台湾的中华MIN国国号，于是所有运动员被拒绝签证。

1980年莫斯科奥运会

由于我们的老大哥入侵阿富汗，总共有64个国家抵制了该届奥运会，甚至包括我们自己（本来台湾已经被挤掉，我们可以在1980，而不是1984重返奥运的），但新华网对这一点似乎不感兴趣。

1984年洛杉矶奥运会

邪恶的美帝国主义抵制了老大哥的奥运会，老大哥这次当然要报复一下。用的理由大概是“西方反苏反共势力会危害运动员的安全”，带领东欧共产主义国家抵制了此次奥运会，甚至另起炉灶，办起了自己的运动会。

另外值得注意的一点，海峡两岸第一次同时出现在奥运会竞技场上，但台湾则改用Chinese Taipei，大陆翻译中国台北，台湾翻译中华台北。这种“奥会模式”的名称是两岸那个时候难得的共识，而以后也被用到了其他地区和国际性组织的会员名称上。

所以我常说，从现实出发，才能解决问题，你看这样不挺好？大家都妥协一步，谁也不抵制谁。老抱着你的“原则”不放，那你就跟着你的天条进坟墓吧。

……

我不记得后来的奥运会出过什么问题了，只记得92年那次，由于联合国对南斯拉夫进行制裁，导致该国运动员只能以独立运动员的身份参赛。

不管你认为我想表达什么观点，我想说的是，奥运，任何体育都是和政治紧密相连的。这个道理很简单，除非大家都以独立运动员名义参赛，否则就一定要升国旗，“为国争光 ”，而有实力各国政府也必定会了一个漂亮的奥运成绩而花大把钱培训奥运运动员（中国和前苏联国家尤甚）。

同样的，就像你在上面的例子中所看到的一样，抵制奥运会的例子也是常常发生——太多了，我甚至认为我肯定遗漏了一些抵制事件。抛开自由言论那些人权不谈，别人抵制奥运，那就让人家抵制好了，你说北京奥运是全人类的，人家不来，那不就代表人家不是人类嘛。何必像踩到自己尾巴一样狂吠？1980年那次美国没去，我是苏联运动员的话我肯定笑死了。

另外，我还想说的一点。弱势群体，例如上文中提到的美国非裔黑人，或者是新西兰的土著毛利人，他们通常也是没有或者只有很少话语权的群体。因此他们为了要争取自己权益，就不得不利用任何一切可以利用的机会来发声，争取，包括非政治场合。我本人并不反感这些行为，包括这次针对火炬的抗议。但我的底线是，你抗议你的，但不能妨碍别人，而很明显，发生在伦敦的事情不属于这一点，而那两位黑人运动员是使用的无声抗议。

当然，支持西藏独立的人士可以用“我们根本无法参赛”来和黑拳头事件作比较。

最后一点，“体育和政治分开”的确可以作为你支持奥运的理由，但再回头看看历史，至少我发现，有时候体育就是不应该和政治分家，特别是36年那次。因此你要用这点抗议，就抗议好了，但我认为你千万不要认为自己就因此有多么多么的高尚，因为你和我都无法知道你的行为究竟是不是正确的，只有历史才知道。

我可没把中国奥运会和希特勒那届联系起来，我的意思是，你说人家的观点偏颇不是事实，那你凭什么认为你知道的事实就是“事实”？大家都不知道，大家都是为自己的观点说话，或者是被利用为某种观点当肉盾，但却都认为自己是上帝，是神，是真理。大家以平常心态看问题还好，但一旦把自己当成了真理或者神，神那岂是能侮辱的？然后各种疯狂行为就开始了。

而且，我们从来就没有把“体育和政治分开”作为天条，只要抵制抗议的对象是我们不喜欢的，我们从来不会用这条理由唱反调，而是高声赞扬。

只有历史，历史才会给那些真正“玩弄”体育和奥运分开，或者不分开的人做出公正的判决。

如果你前一个星期没有在地球，不知道发生了什么，请看这里。西藏在上个星期发生了连续的骚乱，并且引发中国政府镇压，最少已经导致10人死亡。

我很少发表关于中国事务的个人观点，原因？不外乎是因为华人们辩论起来那口水的激烈程度，戴帽子，人身攻击，问候祖宗，我可承受不起。

首先要明确我的观点。西藏从元朝开始即属中国。如果你不认为元朝是中国王朝，那好，从明朝开始即属中国，现在也是中国的一部分。但至于未来还会不会是中国的一部分，我没有水晶球，不知道，这应该是西藏人民的选择。

但至少我认为，西藏它极其可悲的地理位置使得它很难有真正意义上的独立。就算它脱离了中国文化影响，也会立刻陷入印度的影响。所以，将西藏留在中国是对西藏人民最好的选择。

但西藏人理应有更高程度的自治。

如果你来自中国大陆，我可以基本确认你是在无神论的环境下成长的。我也是，共产党也是，但西藏人不是。 他们信奉藏传佛教，有一整套自己的价值体系，我们不会变卖家产然后全部献给寺庙，但西藏人可能会。

这种不同的价值观是没有对错的。但两种不同的体系要相容，还是有一点难度的，所以我更愿意把西藏周期性的问题称为文化冲突，而不是分裂活动。

所以另一个价值体系内部的问题，我们最好不要去插手，无论你再怎么汉藏一家亲，那也只是你的一厢情愿而已。就像共产党去选新班禅，一个信奉无神论的政府/政治组织去选别人一个宗教的领袖本身就是一件很滑稽的事，而且还选了一个有争议的。如果我是西藏人，我也会不开心，至少我感觉到我的信仰是被别人控制着的，不是一个自由的信仰。

其实让他们内部选好了，中央册封就是，有什么不好的。更何况你能把一个完全不同民族的地区留在自己国内，这就已经很不错了。

至于第十四世达赖，无论他有什么错，在经过正确的宗教程序决定之前，他还是西藏人的达赖，西藏人的神，这是宗教感情的问题，因此就算你再下千万道行政命令，这也是无法改变的。

我很惊讶的看到拉萨瞬间就能出现大量雪山狮子旗。 你可能认为这是一面藏独旗帜，但这面旗早在西藏独立运动之前就出现了，是代表西藏地方政府，也就是代表达赖权威的旗帜。所以这面旗帜大面积的出现说明了西藏人对达赖的敬仰，这种宗教问题是不可能简单的把这旗帜在中国禁掉就可以解决的。

同样的，中国政府也不能像在其他地方那么潇洒，什么东西不满意，就用命令一禁了之。

因此，要解决西藏问题，西藏人的神，达赖是关键。我觉得只有两个可能——达赖回国，谈判解决；要么达赖在国外圆寂，西藏大乱一阵之后，如果当局还有能力控制，那选出新的达赖喇嘛，国外的西藏流亡政府没有了精神领袖，市场自然也就小了。

但中国政府似乎采用了第三种方法，也是其常用的办法，发展经济。经济发展起来了，农民有饭吃了，就不会起来造反了。在中国其他地区，这招也许管用，但在西藏，不行。一个虔诚的教徒为了保卫自己的信仰，连命都可以不要，难道他会在意你那几个钱？

这是中国社会当今一个很大的毛病。经济是在发展，但人们的眼里只有钱，什么时候聊天都是钱，新闻也是钱，股市，GDP……同样的，大家也自然而然的认为，任何问题都可以用钱解决。

拿这种思维来解决台湾，用经济优惠收买，是有可能成功的，但西藏，是不行的。

无论未来发生什么事，大家都应该是好聚好散，以和平为最大前提，谁也不应该先动手。

最近在做一个project，和全国和地区的教育程度有一点联系。

我一直就知道新西兰整体的教育程度并不高，但不是很熟悉具体数字。现在有了，2006年的人口调查显示，全国15岁以上居民，最高学历为本科及以上学历的人大约为15%，其中10%是本科学历。另外17%的人最高学历为大专。

美国人口普查办公室的算法有点不一样，22.2%的18岁以上人口拥有本科学历或者更高。

我没法找到中国的数据。他们的统计数据似乎不像这里的那么透明，网站上点几个链接就能找到。但我估计至少在高等教育这一部分不会低于新西兰。中国有~45%的城市人口，因此就算农村教育再怎么落后，平均数上也应该不会太难看。

新西兰有22%的15岁以上人口是没有学历的，基本上是初中毕业就和学校说拜拜了。我本来以为学历不高的问题和农业有关系，就是那种中国人的传统思想，种几个菜要什么学历，我在家里都可以种。但事实似乎不是这样的。

新西兰还有22%的人口没有任何学历。新西兰的学历制度从高中开始，你的第一张证书通常是在16岁，完成year 11（相当于中国国内高一）的时候获得的（Level 1 Certificate），人口普查是从15岁开始的，因此一定有人在普查时还在上学。但是把15-19岁年龄段的人抛开之后，这个数字还是有13%。

相比之下，工作在农业方面的人口只有6.8%。 我很好奇那剩下的7%在干什么，但很可惜，没有相关资料。

但值得一提的是，这里的观念和中国的不一样。新西兰人和毛主席有同样的看法：“华佗读的是几年制大学？李时珍又是几年制？”高学历并不是唯一的出路，你也不会因为学历不高而受到歧视，对于雇主来说，你的能力比你的学历要重要得多（当然，如果你不识字的话，那是另外一回事）。前段时间去世的世上第一位登上珠峰和征服三极的希拉里勋爵，以前就是一个种地的农民，只是比别人多两个爱好——养蜜蜂，和爬山。

导演魔戒三部曲和新金刚的新西兰人Peter Jackson也没上过大学——甚至连导演都没学过。全是从8岁生日时母亲送的小摄像机开始自学的。

当然这并不意味着教育就不重要。前面这两个例子都有“天分”的成分存在，而毕竟，包括你和我在内的绝大部分人是没有这个天分的。这时候就要通过教育来发掘人们的能力了。但现在新西兰的问题就在于，高等教育学费太贵，虽然可以通过无息贷款解决，但毕业后就意味着背上了沉重的债务。

再加上劳工短缺问题，这导致了一个很奇特的现象——比如要修建一个楼，或者桥梁什么的，设计工程的工程师等技术人员还没有铺钢筋混凝土，或者搬运工人的工资高。既然都这样了，大家很自然的就会认为上大学没有必要，学那么多反而赚得少。但问题是，没有设计者，那些干体力活的人到哪里去找工作？

同时这也是为什么一些人老是反对海外劳工的原因之一——他们来了，我们赚什么？

至但少我认为，这种局面还真得靠大量廉价海外劳工来打破。体力活不值钱了，大家自然就会去读书了。

—–

关于教育，还有一个很有意思的现象。现在的执政党工党，传统上被认为是左派政党，为弱势群体说话的。该党成员有两个特点：他们都长得歪瓜劣枣的，另外一点嘛，很多人以前的职业都是大学/高中老师。

如果我的记忆没出问题的话，总理海伦阿姨是奥克兰大学政治系老师，副总理是爱丁堡大学历史系老师，教育部长和种族事务部长是高中老师。还有一个挺有名的前社会发展部长David Benson-Pope，在任时他以前的学生走出来指责他在当高中老师时滥用体罚，甚至包括将网球塞入学生嘴里。

有个玩笑里，新西兰两大党之一的国家党对这一点很不舒服，无论他们的学历再高，工党都可以说，这些人都是我们教出来的！

不知道是不是这个因素的影响，至少我接触过的大中小学教职员中，还没遇见一个不支持工党的，而工党这几年也对老师特别大方，好几年都没听到老师罢工了。而在国家党政府期间，这种罢工几乎年年发生。题外话，中国的老师们也应该集体入党，然后搞党内和平演变，薪水自然就上去了。

但也许是老师的职业病，特别是高中老师，学生的一切事情，从家庭问题到成绩问题，学生的一切都要管。如果他们把整个国家都看成他们的学生了，如果没有选举制度的话，那新西兰最终将会成为一个保姆国家。

这种情况已经在发生了。政府在多项问题上忽略民意，而施行他们认为是正确的做法。其实也就是说，“学生们都是错的，让我来教你们……”。最近的一个例子是反掌罚法案，将刑法中允许父母以“合理力度”惩罚子女的条目取消。70%+的新西兰人反对，但一样被议会通过。

真理有时候确实是掌握在少数人手中，但对于一个政党来说，相信这一点就等于自杀。看看工党的运气吧。