低俗

本来不想说这个的,但最近实在没啥有趣的东西,老是不更新会让这里荒废。

我不想说,因为这些官方口中所谓的低俗内容其实和他们的目的没有一点关系,再说“净化网络”的“民众呼声”很早就有了,但结果怎么样呢?喜欢“低俗”内容的人们没有受到什么影响,不喜欢低俗内容的“网民”也会主动净化自己,把人民网,新华搜索之类的网站设为自己的首页。习以为常,就不觉得有什么好说的了。

基本上每一次这种”净化“都打着“保护青少年的旗号,如果你还记得我那篇关于逻辑的blog,这又是一个”think of the children“的诉诸感情的宣传方式。但这些净化活动,或者是妖魔化网络的行为,他们要真正对付的是谁?你和我都知道,就不说了。

因此他们就要先把我打成精神病,然后把我常常使用的网站全部打成低俗网站,期望会强迫我只使用他们的“官办搜索”,只看人民日报。但问题是,这些网站就不低俗么?感谢强大的新华搜索,你会觉得无论用谁的标准来评判,新华网都是一个色窟,这个这个这个,或者是这个。另外国新办副主任很不喜欢走光的内容,我想他针对的应该也是新华网

事实就是如此,中国互联网在长期的高压管理下,你要“无意中”看到“低俗内容”已经是很不容易了,但如果你要刻意去找这些内容,那是永远都找得到的。Google有着相当强大的色情和文字过滤系统,但前提是你要去打开这个过滤功能。但如果那些“低俗网站名单”的制定者把所有过滤全部关掉,然后绞尽脑汁去搜那些“关键词”,然后指责那些搜索引擎“低俗”,那我只能说,如果以Google为代表的搜索引擎真的那么低俗,我就只能用低贱来形容那些所谓“管理者”了。

这种大面积公布“低俗网站”的行动,从网站的角度来看,还有另外一层意义。它是一种对各网站的宣示,向他们威吓“我才是你们的老板,不要不知好歹”。如果你不涉IT,可能无法理解,但你看到各个网站对这个半政府组织的指责做出的道歉你就知道为什么了。

对于互联网来说,2009不是一个好年头,2008年对于媒体的多次严打预示着今年的环境会更糟糕。

最后附送一段在英文网络世界传了很久的“网瘾判断标准”(其实很多中文的玩笑都是从这里来的),大家都幽默一下,不要太严肃了。

  • IT公司的技术支持向你寻求帮助(Tech Support calls “YOU” for help.)
  • 清晨两点,你起床上厕所,却打开了电脑( You get up at 2 a.m. to go to the bathroom but turn on computer instead)
  • 你双击电视机遥控器(You double click your TV remote. )
  • 你的狗离开了你(Your dog leaves you)
  • 你成功的发展了治疗你网瘾的精神病治疗师成为另一名网瘾患者,他对你的定期治疗是在聊天室,而不是办公室里展开的(You got your psychiatrist addicted to the Internet too and are undergoing therapy in private chat rooms instead of his office. )

更多内容在这里

不折腾元年

也许是当今圣上也不喜欢晦气的2008年,今年新年似乎是要改元了,是为不折腾元年。这是圣上的第二个年号,第一个年号“和谐”一共用了7年(我算错了:()5年左右(2004-2008)。八荣八耻勉强可以算一个年号,但如果算进去的话,两个年号是并用的,不和谐。

“不折腾”在我朝历来的年号中是非常特别的。我朝年号主要的特点是,它要么说明一个目标(小康),一个活动(文革,开放),要么是一个要求(三表)。今上的新年号虽然像是一个要求,但其准确含义却是非常的模糊。

我朝年号的一个趋势是越来越模糊,“文革”的含义清楚明确,“改革开放”也很简单,但从“三表”之后开始,每一个年号给人的解读空间是越来越多——“和谐”就是一个最明显的例子。这是相当讽刺的一件事,说是不折腾,但只就讨论这个词的真正含义,已经把一堆人折腾来折腾去了,大臣们无论揣摩也摸不出今上的真正的含 义,而外媒也为这个词犯难,因为官方的翻译是直接音译,也就是把翻译的工作交给了外媒。

不说笑了。虽然有点晚了,但我还是说说今年的新年号,把我放假时错过的那些话题补上。

由于我不到小学程度的中文文化,我也很难理解这种口语化的口号。生活中用的不折腾,我理解的意思是有两个,一是“去做某件事情”——很明显,这个释义是不对的;另外一个就是“不做无用功,无意义的事情”,一个例句:“他瞎折腾了半天,但还是什么事都没做出来”。

那什么样的事情是无用功?这需要理解诏书中的上下含义。

“我们的伟大目标是,到我们党成立100年时建成惠及十几亿人口的更高水平的小康社会,到新中国成立100年时基本实现现代化,建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。只要我们不动摇、不懈怠、不折腾,坚定不移地推进改革开放,坚定不移地走中国特色社会主义道路,就一定能够胜利实现这一宏伟蓝图和奋斗目标”

我的看法是,这段话是在说建设“更高水平的小康社会”和现代化之类的那些东西的一个宣示。而要达到这些目标,就需要“不动摇、不懈怠、不折腾”。

前两个很好理解,“不动摇”就是要要求坚持”推进改革开放”和”走中国特色社会主义道路”,而且不能在路上懈怠。不过这样读的话,“不折腾”和不动摇“似乎没啥区别,因此这话似乎是说给冉匪刘晓波背后的黑手和那些“西方走狗”听的,也就是说,任何脱离”中国特色社会主义道路”的改革都是没有必要的瞎折腾,不能姑息放纵这些行为。如果是这样读的话,”不折腾“有那么些像是对08宪章的回应。

另一种读法似乎也有一定道理,也就是把”折腾“理解为改革开放中的那些失败的措施,也就是医改,教改那些东西。如果是这样的话,这是一个未来政策的宣示,宣布未来改革将会更加慎重而不是领导拍拍脑袋就可以决定——未尝不是一件好事,一个简单例子,政府到处乱拆房子的事情可能会更少了。官方媒体上的解读更倾向于这种。

在经历了2008年的超级折腾之后,圣上宣布这个年号的目的是十分可疑的。我怀疑这话是故意说得很模糊的,目的很简单,就像中国的一些法律一样,模棱两可,怎么都说得通。这样做的一个好处就是,草民听了可以感受到皇恩浩荡,感激不尽;而到了衙门那里,不折腾又完全变成了另外一个含义

但无论是前面所提到的哪种解读,我都看不到任何新意。对“反动分子”的“瞎折腾”,今上一直是看在眼里,恨在心里的;而如果新年号如果能够希望来自政府方面的折腾减少,我不期望它能取得任何效果——否则从和谐元年开始,官府就应该和大家一起和谐了。

当然,就普通老百姓的新年愿望来说,我还是希望官府能少些折腾,不要把人关了又放,放了又关,网站封了又解,解了又封。这不仅是对普通人们有益,这也是官府维护统治的方法,否则如果官府继续折腾,不给老百姓一个明确说法,老百姓就要上门给官府一个说法了。

———–

说是不折腾,不过我又开始折腾了。这两天的blog有些小改变,如果你发现任何问题,劳烦告诉我一声,谢谢。

“将反华者狠狠的踏在脚下”

爱国这玩意儿,我以前好像说过,这个词在我这里是个贬义词,特别是在中文语境下。我要表扬谁我会用“他为国家做了什么”而会避免用爱国这个词。因此如果谁说我是爱国者,我也会认为那人是在骂我,而且我要回骂,你们全家都爱国!

在我离开的这段时间,中国互联网上出现了一段相当强大的视频。据说这段视频可以让西方人“胆寒”。那么强大的精神武器,如果你没欣赏过,那还不赶快把下面的视频存下来?我是存了,如果碰见有洋人欺辱我天朝子民,我要做的第一件事就是把下面这段视频亮出,把他们吓得心惊胆寒,不战自降。

如果你觉得我的玩笑有些过分,你应该问问这段视频的作者,在我眼里,这视频就是一个国际玩笑。我看完视频的第一个反应就是——这是真的?这段视频很像恶搞,因为它只会出现在三四十年代的日本,或者是60年代的中国,或者是今天的朝鲜。我脑袋中甚至闪过了一丝念头:该视频的制作者是在玩无间道(中间居然把“天朝”当褒义词用)?还是这个视频中的小学生是从朝鲜精挑细选的?因为任何一个有健全思维的人看到那玩意儿之后都会起鸡皮疙瘩,更别说加入其中了。

这也就是这段视频的可悲之处——它的目的是什么?它真的让西方丧胆了吗?任何一个活在现实生活中的人都会知道这问题的答案。

事实不好听,但我喜欢说比较直接的事实:它的真正目的就是提供给愤青一个YY的工具。这段视频可以让他们看到祖国的未来还是“有希望的”,可以让他们感觉到,我们的精神炸弹无比强大,连小孩都能吐死一堆西方人,世界的未来一定会是我们中华帝国的。

但我看到的,是一群没有灵魂,没有自我的行尸走肉。那些可悲的成年人在外面是“感情屡屡被西方伤害”却被自己的主子告诉说不能反抗(我觉用“漫天哀愁,一地冰碴”形容他们挺合适的);而在自己家里却是刀枪不入的义和团,连一首诗都可以把那些可恶的西方人打得屁滚尿流。光是自己YY还不行,这些人已经沦落到要靠拖未成年人下水来满足自己的YY了,以为让一群孩子们念几句“将反华者狠狠的踏在脚下”;“地震的余波也能把法兰西催跨”就真的能够强大了,他们不可悲,那可悲的是谁?

更可悲,可怜的是视频中的那些学生们,他们究竟有几个知道自己在朗诵的这首诗的含义?这些人,特别是那位老师,有什么权力把孩子们当作可供自己使用的道具?这不是什么“西方的自由主义思维”——他们所敬仰的党先烈们宁愿死在狱中也不愿说违背自己理想的话,而今天这些所谓爱国者相比起那些“国军”来说是有过之而无不及,连小孩都不放过。

其实这段诗从某种意义上来说,相当不错。它能够让你看到很多问题,从中国对下一代的教育,到诗中所展现的那种“做鬼也幸福”式的成年愤青思维,简直是表现得淋漓尽致,让你思考很多问题。

我个人的感觉是,中国这个世上最伟大的国家迟早会强大,但在此之前,一定会为被长期放纵的极端民族主义付出惨重代价,之后这个国家才会真正的长大——我知道有人可能要反驳我,换位思考一下,如果美国人是今天的我们,特别是视频中所展现的那种狂妄自大的德性,那么这个世界将会怎么样?

回到开头提到的“爱国”。其实没我说得那么夸张。我真正讨厌的人是那些爱国爱得不成人形的那些“人”,为了“爱国”他们可以抛弃一个作为人的基本准则(诚实,不伤害同类等等……)。真正的爱国我还是欢迎的,至于辨别谁是爱国者,谁是爱国贼,我用的判断标准很简单:爱国是爱,不是恨,更不会凌驾于是非之上。

另外一点让我感到奇怪的是,人肉搜索引擎哪里去了?当有人羞辱儿童的身体时,网民没有说放过他;而这个人羞辱了儿童的灵魂,该怎么说?杨师群教导自己学生要包容都被痛骂,难道我们唯一能够包容的就是煽动仇恨的那些人?

嗯……薛乃印又出新闻了

这回我仔细阅读了一次,确定不是搞笑新闻。

他的审判还有至少半年的时间,那么中间这半年该怎么办?他的律师说:把他保释出来!

为什么?不会对公众造成危害吗?或者是薛乃印给了他律师很多钱,让他努力工作?正好相反,律师Chris Comesky说薛乃印没钱了他得出来打工挣钱,才能支付律师费

律师,房地产经纪都是属于最狠的职业……

———

更新:薛乃印的申请似乎将要被取消,因为得到了国家的法律援助。

五毛党

五毛党名扬海外
五毛党名扬海外

看到这则新闻,我的第一反应就是觉得瑞士媒体胆子太大了,不怕被五毛党的口水给淹没。明明是5毛钱,怎么换个单位就成了5分钱,这不是故意玩弄文字技巧,把五毛说得一钱不值嘛!

先赞一下环球时报,不过同时我也要表示一下担心,如果外媒都被攻占了,环球时报没有谣言可以辟,没有污蔑可以反驳了,它要靠什么吃饭?哈哈,不开玩笑,认真说说五毛党。

五毛党(学名:网络评论员)这种拿钱为D在网上说话的动物是否存在还有一些争议,不过我是坚信他们是存在的——因为有太多直接或者间接的证据从社会各个方面披露出来,证实他们的存在。我认为维基百科上关于网络评论员第一次出现于南京大学BBS,每贴拿五毛等的记录都是不对的。如果我没记错的话,“五毛党”这个名词本身好像就是因为一份被泄露出来的文件而产生的,文件中的确称一贴5毛,只是年代有些远,我Google搜索了半天,也没挖出这篇印象中的记录。

就算这些东西都不作数,你我的眼睛总还是管用的吧?如果你是做网站,特别是做论坛的,如果规模够大的话,通常都会吸引五毛党前来。我一个做网站的朋友就和我讨论过,一般的五毛党非常容易辨认,他们的活动就是粘贴那些“弘扬主旋律”或者是“辟谣”的新闻。他们很少回应真实网友的对话,就算开骂上了也不会做声——因为除了贴新闻之外,他们可能是没有钱的,既然这样,还不如贴完东西拿钱走人。

这种五毛每贴拿5毛钱我觉得比较合理(不知道五毛的工资是否根据物价调涨?)。但有人怀疑说还有那种会制作原创内容,参与网民讨论的五毛,这种人很难辨认,所以我也不好说有还是没有,但如果有的话,他们应该是属于高级五毛之类的,我觉得他们一贴的价值也应该远超5毛。

五毛党已经有好几年的历史了,我觉得这个策略还是非常成功的。如果你无法用从上到下那种方式控制民意,那么换个方向,去冒充民意,或者从民意内部来控制他们,常常能获得意想不到的效果。

五毛的另一个好处在于,就算不能冒充或者改变民意,它至少也能搅浑水——让人们分不清谁是真正拿钱说话的,谁是真正的普通老百姓,如果你是老网民你应该有这个感觉,2000前我们通常觉得网上的东西一般来说都还是算可信的,那现在呢?反正我每每读到网络流言,我都要考虑是否可信。

这也导致了“人民群众”中间的内乱。一些人开始把那些观点不合的人称为“五毛党”。我觉得这个功能比五毛党的最初功能来的更有效,因为冒充总有被戳穿的那一天,而制造内乱所持续的时间更长,而且会让被称为五毛党的无辜群众和D靠得更近。一个笑话是,那些被指责的无辜群众反击对方是拿5美毛的,结果反倒被笑话说拿人民币的嫉妒拿美元的——我发一贴拿“美元五毛”,比你那个“人民币五毛”多七八倍!大家都不服气,因此另一个名词,“五美分党”就正式成立了。

至于“五美分党”有没有,和五毛党不同的是,我没看到任何可靠的证据,哪怕是主要媒体上的一篇报道——所有网络中关于五美分党的文章基本上都是个人执笔,是不是杜撰,那就不好说了。所以我觉得说五美分党存在有些缺乏证据,但如果说他们没有,我也不敢肯定。不过如果有的话,我觉得规模不会太大,“美分党”似乎通常出现于他们该在的地方(偏右的论坛和blog),而五毛党似乎是到处可见。

无论是哪一方,我都认为,拿钱说话本没有并没有什么错,但既然是拿钱说话,你就得告诉大家你说话是拿了钱的,不然的话,这和你那些参加了安利的亲戚朋友,那些背后贪污的议员,或者是收钱的记者有什么区别?

至于最近的这次事件和五毛有没有关系?拿五毛或者五分的肯定都出动了,但说话的不一定都是拿钱的。所以当然如果你没有证据,也请不要给别人乱扣帽子,不利于人民群众的团结:)是五分还是五毛党,迟早会露馅。

一点伪科普文章,仅博一笑。

中国人民是全世界最坚强的

上一篇blog我在批评中国人民的感情像一些纯情少女一样脆弱。但我同时也怀疑了来自绝版青春那篇所有伤害过中国人民感情国家和组织列表——加起来才19个,这显然不符合常识。我的感觉中,“伤害了中国人民感情”这个口头禅似乎是天天都在挂在一些人嘴边,绝不止19个。

因此为了找点事情做,顺便满足一下我的好奇心,我花了点时间,把世界上200多个国家基本上都检查了一遍(是的我很有时间),看看中国人民的感情被多少人伤害过——我想说的是,我要收回对中国人民感情的评价,中国人民的感情绝对不脆弱,相反,我们非常非常的坚强,自改革开放以来,承受住了无数次的伤害感情事件,依然屹立于世界。

收集不仅仅是因为我有时间,其实我学了一些地理和政治知识:)例如我发现每次台湾闯关联合国时,中国方面的信函中必定有一句类似于“中国从未做过伤害XX(提案国)感情的事,但他们却伤害我们的感情”之类的话,例如这个(有点长,不如ctrl+f直接找“感情”)——这不仅仅是“感情战术”,而且还是“感情对等战术”。据此我把支持台湾加入联合国的国家归于了“伤害中国人民”感情的国家名单中,我想我没有夸张吧。

另外一些出乎我意料外的事是,虽然很多网民不喜欢韩国,但至少我找不到官方指责韩国“伤害感情”的案例;澳大利亚也一样,我觉得他们怎么着都应该伤害过我们一次,但我的确一个都找不到。(还是被伤害了)

说说进入下面这个列表的条件 —— 代表中国政府的人,或者官方媒体曾经明确指出该国家伤害中国人民感情。至于那些国家伤害中国人民感情的次数我没有统计,太伤神了,只要确定他们伤害过我们就行啦。

如果你很懒的话,看下面地图就行了,点击则是大图。

(点击看大图)
(点击大图)

欧洲(13国):

北美洲(2国):

  • 加拿大,美国 – 罄竹难书啊。

中美洲(6国):

  • 危地马拉 – 支持台湾加入联合国,人民日报: 1997.01.09 《安理会磋商危地马拉问题我代表阐述中国立场》
  • 格林纳达 – 支持台湾加入联合国
  • 圣卢西亚 – 《台相关主管部门宣布圣卢西亚与台恢复“邦交”
  • 圣文森特和格林纳丁斯 – 支持台湾加入联合国
  • 洪都拉斯 – 支持台湾加入联合国
  • 尼加拉瓜 – 支持台湾加入联合国

南美洲 (1国):

大洋洲(5国):

非洲(9国):

亚洲(7国):

我没什么特别的意思,如果你不喜欢被伤害感情,我希望这个列表能够为你未来的复仇道路指出方向;如果你觉得上面是笑话,那笑一笑十年少:)如果你觉得中国人的感情不应被裆国滥用,我同意你,外交场上是胡罗卜加大棒的地方,而不是那些感情过去感情过来的少女谈情说爱的场所。

——

如果你认为有其他国家应该上榜,欢迎在本页后留言提出——本页面长期更新。

  • 一些人民日报的资料参考了绝版青春的资料,表示感谢。
  • 12/12 – 一些修改:除了文学院之外,诺贝尔奖委员会位于挪威,不是瑞典。我的错误,已经改正了。当然文学院对颁发高行健文学奖也是“有责任”的,但我没看到官方的相关评价,因此我把瑞典取下了,不好意思,向瑞典人民道歉:)
  • 15/12 – 补遗:新加坡。李显龙访台时”伤害了中国人民感情”。
  • 2009年 : 5/9 澳大利亚墨尔本电影节和力拓案。

中国人民的脆弱感情

本文有更新版

都知道中国人民的感情就如年方二十的少女一样脆弱,但究竟有多么的脆弱?我的一位朋友试图为这个问题给出一个量化具体的答案:根据1946-2006的人民日报,中国人民的感情一共被伤害了115次,平均一年有近两次。

日本作为我朝的传统近邻和历史原因,荣登伤害中国人民感情榜榜首,总共伤害了47次,平均每年快有一次了;紧随其后的当然是美帝国主义,23次。但伤害中国人民感情的国家绝对不止这些,它们遍布亚州,北美洲,南美洲,欧洲,非洲五大洲19个国家,唯一还没有伤害中国人民感情的只有大洋洲和南极洲。

对于大洋洲我是有疑问的,说新西兰没伤害过中国人民感情我勉强可以相信,但澳大利亚这个国家,自称“美国世界警察在大洋洲的副警长”,而且还办过没有中国大陆在内的奥运会,难道就没伤害过一次中国人民的感情?不太敢相信。

所以说真正对中国人民友好的就只剩下南极洲了——还好我们的足球队没有加入南极足协,否则连世界上这唯一对中国人民友好的地方也要伤害中国人民感情了

哈哈回到正题。从伤害“中国人民感情”的统计中倒是能看到一些趋势,一是改革开放前,中国人民的感情通常比较坚强,1978年前人民日报中只有一次被印尼“伤害感情”的记录。

这倒是第一次听说,但仔细想一想,也不难理解。中国人民那个时候至少在心理上是全世界被压迫人民的领袖,自己的感情那么脆弱,如何带领兄弟们打倒美帝?再说自己的兄弟们怎么会伤害老大哥感情呢?同理在那个年代我们对于美帝也不会用“伤害感情”之类的句子,因为那就是敌人。

那为什么改革开放之后,中国人民赚钱了,小康了,但感情突然变得脆弱了?一个台面上的原因是因为中国和外国的交流增多了,看到了更多不同的,多元化的观点,冲突自然就更多了。

但在30年中被伤害114次感情,中国人就真的那么招人嫌,让美帝和危地马拉等地的人一起联合起来伤害中国人民感情?这是一个需要一些人思考的问题。

从感情伤害名单中,还能看出另外一个趋势——一个行为是否伤害中国人民的感情,是要根据当时的情况来看的。一个简单的例子——连战,我裆的好朋友,胡总的老朋友,没什么异议吧?但以前可不是:

  • 1998.02.27 《外交部发言人指出 中国对约旦允许连战往访表示遗憾》
  • 1997.10.10 《外交部发言人评连战访问冰岛》
  • (注:连战当时是Republic of China副总统。)

这两个国家本来不应出现在伤害中国人民感情榜之上的,但为了接待我裆的好朋友,不惜伤害了全中国十多亿人的感情。这种例子多得是,欧洲的明灯,和我朝人民心连心的阿尔巴尼亚;越南……

其实说白了,中国人民的感情就是一种宣传和舆论控制的需要,是否伤害了我们的感情,伤害了多少,都不是我们,而是朝廷根据自身需要说了算的。这更像是我裆一种精神上的人海战术,打不赢,没有理,或者是受了委屈,就想到了自己那么多人的感情——就和那些感情脆弱的女同志一样,没有能力,就喜欢用感情来绑架别人。

而且有些时候朝廷是希望别人伤害我们感情的,和GFW的道理一样,那些据说是“伤害中国人民感情”的网站平时封掉;但当他们真正的伤害了中国人民的感情(今年的西藏事件),GFW又毫不吝啬的将他们全部开放。

所以我想忠告那些由于法国那里的事而蠢蠢欲动的政治投机者们,你们的感情不是你们自己的,而是属于朝廷的。现在朝廷也许需要让你们的感情受到伤害,但朝廷历来都是善变的,所以当心那些“爱国举动”一个晚上之后就变成了“违法行为”。

另外,如果这里有有心人的话,能否统计一下代表“中国人民”的那些人伤害了多少其他群体的感情?我知道很难统计,所以先提供一个例子

如果儿童能投票 …

新西兰邮局赞助了一个很有意思的项目,在选举期间让那些没有选举权的儿童搞一次模拟投票,用的选票,选举过程都尽量和真正的选举一致,大约有13,000名学生参加了活动。

这是一个很不错的主意,让孩子们从小知道民主社会的运转和程序,我想如果是从小就开始了解这些东西,长大之后他们更有可能参与进来,更可能去投票。

不过真正有意思的是这一万三千多票的结果。虽然国家党和工党还是两个主要大党,但得票率都下降不少。简单的结果如下:

  • 国家党 28.4% (36席)
  • 工党 25%(32席)
  • The Bill and Ben Party 11.7%(15席)
  • 绿党11.2%(14席)
  • 大麻合法化党10.5%(13席)
  • 毛利党 4.9%(6席)
  • 行动党 1.9%(2席)
  • 优先党 1% (1席)
  • 联合未来党 0.7%(1席)

如果这是最终的投票结果,有几个进不了议会的党派可以在国会中有举足轻重的位置。

第一个是The Bill and Ben Party,这是一个为了恶搞而存在的党,是两个电视三台的主持人创建的。这个党在真正的选举中赢得了0.56%的选票,虽然没有席位,但比任何一个没有赢取任何席位的小党的得票率都要高。新西兰以前有一个类似的党,而且还差点赢得席位,这种玩笑政党的得票率通常和民众和政治的关心程度有关,如果大家对政治感到厌倦,对结果感到无所谓,就更有可能投这些政党。

至于儿童们为什么喜欢这个党——我只能解释为他们喜欢玩。

第二个是大麻合法化党,它的名字就是这个党的宗旨,所以不难理解未成年人为什么喜欢这个党。

至于那些真正在议会中的政党,除了绿党和毛利党之外,其他党派都比真正的支持率低。绿党很好解释,大麻合法化党和绿党是同属左翼的政党,他们俩之间是有历史渊源的,例如几个绿党议员就是从大麻党过去的,对大麻合法化的观点也很类似,不过稍微温和些。另外绿党也支持将最低投票年龄从18岁降到16岁。

毛利党就不知道为什么了,估计是毛利族群的未成年人对这个党的认同度更高,不像他们父辈,一辈子都是投的工党,习惯改不了了。

总的来说,如果未成年人能投票,他们会更倾向于左翼政党。但我不认为他们会给Bill and Ben那个玩笑党那么高的得票率,因为毕竟模拟投票和真实投票还是有区别的,真的投票,就不会有那么多人把自己手中的选票当成玩笑了。

不过就我来说,我的感觉是:幸好他们没有投票权。

枪与玫瑰

据我了解,很多人不喜欢这类音乐,因为它太嘈杂,噪音太大。我想你应该是一个成熟的成年人了吧?

如果删除最后那个部分,我想这句乐评可以代表我的观点。我不太喜欢那种重摇滚乐,至少我感觉的确是很吵,很high,不像我的性格。但我尊重其他人的爱好,他们爱听就听,只要不要影响我就行了,我绝不会说听这种音乐的人很幼稚。

不过问题是,一个国家的外交部发言人能说出这样的话,就让人有些匪夷所思了。

让中国成为国际笑话的名言,有很多都是来自外交部的。中国的外交部官员历来给人一种红卫兵式的斗士印象。李肇星是个很好的例子,我看秦刚也差不多了,成了国际笑话。人家以中立的口气问他对一个事情看法,外交部发言人的作用不就是如此,对外宣布外交部对各种事件的看法?那位BBC记者自己又没说他喜欢这个乐队,但这位外交部发言人还是像被踩到尾巴了一样,疯狂反击。不喜欢那首歌的名字就直说嘛,中国民主四个字很难讲吗,那么羞羞答答的干嘛,怕全世界知道你有心理疾病

这些人常常说某某某伤害了中国人民的感情,可他们伤害起其他人群的感情来,却是毫不含糊,一棒子就把全世界所有摇滚乐爱好者归到了未成年的范围内。

他们总体来说都有一个倾向,他们批评别人其实就像批评自己,体育政治化最严重的就是他们,新闻不能如实报道的还是他们。不知道以后会不会提出“反对艺术政治化”,不过可能不会,看看春节晚会,看看《和谐颂》,就知道搞艺术政治化的人都是谁了。